/ 



476 



also leere Nervenscheiden von Kolben fortsetzen? Wo ist ihr Inhalt ge- 

 blieben? Nehmen wir an, z. B. durch das Abschaben des Epithels mit 

 dem Scalpell sei die Faser gedehnt und der Inhalt der Nervenröhre vom 

 peripherischen Ende zum centralen gedrängt worden, wo er sich an einer 

 Stelle kolbenförmig angestaut habe, so würde allerdings, wenn dies näm- | 

 lieh so ginge, eine leere Nervenscheide an dem Kolben wie ein Anhäng- I 

 sei sich befinden. Nun giebt aber auch Herr Dr. A. zu, dass sich im End- I 

 kolben die sogenannte Terminalfaser befindet. Ja, nach seiner Anschauung 

 ist dies der unveränderte Axencylinder der mechanisch veränderten Fa- 

 ser. Es wird sich also, mag der Axencylinder präformirt sein oder nicht, 

 auch im peripherischen Ende der Nervenröhre ein solcher befunden haben, 

 da er im centralen vorhanden ist. Wo ist dieses Stück Axencylinder? I 

 Hat es irgend Jemand im Endkolben gesehen, wo es doch in irgend einer 

 Gestalt vorhanden sein müsste, da der ganze Inhalt des peripherischen > 

 Nerveniöhrenstückes in denselben gepresst ist? Dass es aber von dem 

 Myelin verdeckt wird, geht nicht an, da die Terminalfaser, der centrale i 

 Theil des Axencylinders , sichtbar isi. Oder bleibt es in der Nerven- 

 scheide? Dann müsste man es sehen. Oder zieht sich der Axencylinder < 

 vielleicht wie ein gespanntes Gummibändchen zusammen, wenn man ihn j 

 am peripherischen Ende abreisst? Es ist überhaupt höchst eigenthümlich, I 

 dass der Axencylinder, mag er sich nun zusammenziehen oder günstig 

 abreissen , immer gerade in den Endkolben passt, in dessen peripheri- I 

 schem Ende man ihn stets an guten Präparaten kolbig verdickt in kleiner I 

 Entfernung von der Hülle endigen sieht. Warum ragt er nicht einmal I 

 Uber das peripherische Ende des Kolbens hinaus in die lichte Scheide 

 hinein? Es ist nach dem Gesagten wohl kein Zweifel, dass die lichten | 

 Scheiden des Herrn Dr. A. nichts als Capillaren sind, die ja bekanntlich 

 häufig von den Endkolben herkommend beobachtet worden sind. Aber j 

 dunkelrandige Nervenfasern setzen sich von den Kolben aus fort. Diese | 

 scheint Dr. A. hauptsächlich gemeint zu haben, ja der Zeichner scheint j 

 dies sogar gewusst zu haben, denn er hat in Figur IV, wo sich nach der 

 Beschreibung eine lichte Scheide fortsetzen soll, eine doppelt contourirte 

 Faser gezeichnet. Das wäre schon eher ein Grund, den Endkolben die, 

 terminale Bedeutung abzusprechen. Doch möchte ich wissen, ob Dr. A. 

 jemals einen Zusammenhang zwischen der sogenannten Terminalfaser < 

 und dem Axencylinder der sich fortsetzenden dunkelrandigen Nerven- 

 faser gesehen hat. Ich glaube, Dr. A. hat überhaupt wenige Terminal- 1 

 fasern gesehen, wenigstens kommt in seinen Abbildungen keine vor. Doch < 

 er braucht ja diesen Zusammenhang gar nicht gesehen zu haben. Der 

 Inhalt der Nervenröhre ist eben dicht hinter dem Kolben zerrissen und 

 der Axencylinder in dem gebildeten Koiben hat sich etwas zusammen- 

 gezogen, wobei er gewöhnlich kolbig anschwillt. Der Kolben umgiebt ihn, 

 (wobei er merkwürdiger Weise wenigstens bei Säugethieren immer iofe ' 

 Centrum zu liegen kommt, da das Myelin die seltene Eigenschaft- hat, die. 



