503 



die Porpita gigantea, neben der oben erwähnten neueren Velella von 

 Peron und Lesueur 1 ) abgebildet. Bory de St. Vincent 2 ), welcher sich des- 

 halb auf Bosc verlassen zu können glaubte, weil dieser, ein geübler Na- 

 turforscher, jene Porpita lebend beobachtet hatte, hielt die appendicuiata 

 für eine gute Art und brachte noch einen neuen Namen hinzu, indem er 

 die ältere Art, von der er jene absonderte, ohne Rücksicht auf die mehr- 

 fachen früheren Benennungen als Porpita radiata bezeichnete. Ander- 

 weitig wurde dagegen wieder die Porpita gigantea Less. für identisch mit 

 umbella Kon . angesprochen. So finden wir schon am Anfange dieses 

 Jahrhunderts eine grosse Menge wenig bestimmter Mittheilungen, in wel- 

 chen die Entscheidung über Artberechtigung und Synonymik zu fällen 

 wohl kaum jemals mehr möglich sein wird. 



Seitdem mehrte sich das Material noch bedeutend und in einer viel 

 weniger leicht übersichtlich zu machenden Weise, weil nicht nur noch 

 eine grosse Reihe neuer Arten und einige neue Gattungen beschrieben 

 wurden, welche in diese Gruppe gehörten, sondern auch auf das Einge- 

 hendste der anatomische Rau untersucht wurde und daraus die physio- 

 logische Deutung abgeleitet für die Theile an sich und in Beziehung auf 

 ihren Zusammenhang sammt dem Ineinandergreifen der Functionen, lind 

 indem endlich die so gewonnenen Resultate für die Systematik verwer- 

 tet wurden. 



Am leichtesten ist es, die Arienvermehrung anzugeben. Quoy und 

 Gaimard 2 *) beschrieben eine Velella emarginata, welche im Uebrigen sich 

 auf gewöhnliche Weise verhaltend, durch einen Ausschnitt oben im 

 Kamme ausgezeichnet sein sollte. Chamisso und Eysenhardt 4 ) , obwohl sie 

 4) Voyage de decouvertes aux terres australes 1800 — 1804. ed. 4807. Velella 

 Tab. XXX. fig. 5 u. 6. Porpita Tab. XXXI. fig. 6 — 6 e . Die Abbildungen sind von 

 Lesueur. Die üebersetzung des Peron' sehen Textes durch Haualeutner 4 819 giebt eine 

 populäre Beschreibung von Velella p. 36. In der Bist, gener. et partic. de tous les 

 animaux, qui composent ia famille des rneduses erwähnen Peron und Lesueur., dass 

 Vancouver, Johnston und Marchand auch die nördlichen Meere von VeSellen bedeckt 

 fanden (Ann. du Museum d'hist. natur. 4 809. Notices preliminaires). Das, was von 

 dem bekanntlich unvollendet gebliebenen grösseren Bilderwerke ausgegeben wor- 

 den, ist mir nicht zugänglich. Im tableau des caracteres (T. XIV. p. 325) stehen nur 

 die möduses gelatineuses, nämlich die avec et sans des cöles eiliges (Medusen und 

 Ctenophoren), die membraneuses oder die mit Luftblase oder membranösem Schilde 

 ausgerüsteten fehlen. 



2) Voyage dans les quatre piincipaies ües des mers d'Afrique 4 804 — 4 802. ed. 

 4 803. Bory sah die P. radiata, nachdem man Teneriffa verlassen hatte, -in Exempla- 

 ren bis zu 5 cm. Grösse und erklärte sie identisch mit jener Porpita, welche Bruguiere 

 in der Encyclop. methodique, Hist. nat. des vers. pl. 90 an. 4 791 abgebildet hatte. 

 Auf dieselbe bezog sich aber Bosc mit der P. indica. 



3) de Freycinet, Voyage autour du monde 4 824. Atlas 86. 9. 



4) Nova acta Acad. Carol. Leop. X. 4824 . p. .363. Auch Ch. und E. erklärten die ap- 

 pendicuiata des Bosc für verstümmelt. Guilding dagegen erhob die letztere zur Unter- 

 gattung Polybrachionus : Zool. Journal XI, nach Engelmann's Catalog Polybrachionia 

 ■Linnaeana Färussac Bullet. XIV. 4 828. p. 297. Ich kann beide Stellen nicht ver- 

 gleichen. 



