habe , und welches in Fig. 6 und Fig. 9 am Rande und durch die an- 

 dern Schichten durchscheinend gesehn werden kann. Es ist nicht ganz 

 leicht zu entscheiden, was in diesem Epithel als Zelle und Kern und was 

 als intercellulare Substanz betrachtet werden muss. Es ist jedenfalls 

 eine helle, intercellulare, netzförmig angeordnete Substanz vorhanden. 

 In dieselbe eingebettet liegen Räume, auf der Fläche von rhombischer 

 Gestalt, durch geringere Lichtbrechung matt erscheinend. Wenn man 

 diese als Zellen betrachten darf, wie ich glaube, obwohl eine specielle 

 Hülle von der erst erwähnten Intercellularsubstanz nicht unterschieden 

 werden kann, so liegen in ihnen rundliche grosse Kerne. An diesen kann 

 man aber einen sehr deutlichen doppelten Contour (Taf. XL, Fig. 7) 

 bemerken und in ihnen einen nucleolus erkennen. Will man deshalb 

 letztere als K°rn, das was ich Kern nannte, als Zelle ansprechen, so 

 muss man entweder eine doppelte Zellhülle, die zweite weiter abstehend, 

 annehmen, oder man inuss für die Intercellularsubstanz zweierlei Zu- 

 stände statuiren, welche durch verschiedene Solidität und Lichtbrechung 

 sich unterscheiden, so dass die innere gewissermassen in Hohlräumen der 

 äussern steckt. 



Es kann diese Epithelschicht vom Kamme zur obern Fläche der 

 Scheibe und bis zu deren Randsaum verfolgt werden. Ich habe keine 

 Beweise der Vermehrung der Elemente in ihr gefunden. Unter dem IMat- 

 tenepithel liegt ein Maschennetz von hohlen Fasern, denen man vielleicht 

 gleichzeitig die Function von elastischen Elementen, welche den Mus- 

 kelcontractionen entgegenwirken und von Gefässen zuzuschreiben be- 

 rechtigt ist (vergl. Fig. 6 und Fig. 8 auf Tafel XL). Diese sich in gro- 

 ben Maschen bald rechtwinklig bald Unregelmässig durchkreuzenden 

 Fasern oder Bänder enthalten nämlich in sich von verhältnissmässig 

 dicken und stark, lichtbrechenden Wandungen umschlossen, einen feinen, 

 stellenweise zu spaltförmigen Hohlräumen erweiterten Canal. In diesen 

 Hohlräumen liegen feine Moleküle ziisammengehäuft (Taf. XL, Fig. 8a). 

 Die Fasern laufen, wie es die Ansicht in Fig. 6 zeigt, nach aussen in 

 die helle intercellulare Substanz der epidermoidalen Schicht aus und 

 wie es scheint, stehn die Hohlräume in Verbindung mit dem, wenn 

 ich so sagen darf, peripherischen Theil der Epidermiszellen selbst, oder 

 dem Zellraume rings um den grossen Kern. Hiernach würde man also 

 anzunehmen haben, dass von den Epidermoidalzellen aus strahlige Aus- 

 läufer in die tiefere Schicht eindringen und um diese die Fasern als In- 

 tercellularsubstanz abgelagert wären. Andrerseits liegen diese Fasern 

 nicht in einer Ebene, sondern ihr Maschennetz greift noch weiter in 

 grössere Tiefe ein und dient dazu, die nach innen folgende Muskelschicht, 

 am deutlichsten in der senkrechten Richtung in Bündel zu grjppiren. Als 

 histogenetische Elemente für diese Schicht glaiibe ich die in Fig. 8 mit 

 b b b bezeichneten Kerne (oder Zellen?) annehmen zu dürfen , welche 

 theils granulirt, theils hell, stets einen nucleolus zeigend, im Wesent- 



