523 



eigentlich seien, ob nämlich Jugendformen anderweitig bekannter Thiere, 

 speciell der Velelien , oder eine selbstständige Species. Da wir weder 

 Herkunft noch vollkommene Reife beobachtet haben und die Reihe, 

 welche wir vor uns halten , keine sehr ausgedehnte war, so müssen wir 

 uns begnügen , für die eine oder die andere Ansicht etwas beizubringen 

 und dürfen nicht erwarten, zu einer vollen Entscheidung zu gelangen, 



Fragen wir uns dabei zunächst, auf was die einzelnen Autoren ihre 

 Ansicht , däss die Ratarien junge Velelien seien , begründet haben , so 

 lässt sich darüber nicht reden, ohne dass wir überhaupt kurz unter- 

 suchen , was von der Fortpflanzung und der Entwicklung der Velelien 

 bekannt ist. 



Es war den ältern Beobachtern nicht unbemerkt geblieben, dass 

 Eiern ähnliche Gebilde von den Velelien und Porpiten abfielen {Forskai, 

 König) und auch dr«ss diese ursprünglich an der Wurzel der kleinen Po- 

 lypen ihren Sitz hatten (besonders noch delle Chioje) , so dass , wie das 

 Kölliker nachwies, Hollard 1 ) sehr im Irrthum war, als er sich die Priori- 

 tät dieser Entdeckung zuschrieb. Dazu kam, dass Hollard die Nessel- 

 zellen an jenen gelben Knospen für reife, die gelben Farbkörperchen für 

 unreife Eier hielt. Den aufgerollten Faden des Nesselapparats hielt er für 

 den Anfang der Kammbildung an den jungen Th irren, Das was also 

 ältere Autoren für Eier hieilen ; erklärte er für Ovarien oder Ovarial- 

 taschen und glaubte, in jenem merkwürdigen Irrthum über die Eier be- 

 fangen, den Weg zum Studium der Entwicklungsgeschichte der Velel- 

 liden eröffnet zu haben. 



Es dreht sich das, was wir danach von der Entvvickelung der Ve- 

 lelliden wirklich erfahren haben , zunächst um die weitem Schicksale 

 jener gelben Gebilde, der Eier des Forskai und König , der Ovarien des 

 Hollard, welche überall bei Velelia und Porpita gefunden , von mir auch 

 für Rataria gezeigt worden sind. 



Huxley brach hierin Bahn. 2 ) Er sah Körper, genau wie von Forskai 

 beschrieben , an Velelia ansitzend , er sah sie sich ablösen und Medusen 

 gleich schwimmen, unter einer Grössenzunahme von Viso™ Vie"- Köl- 

 liker z ) sah ebenfalls diese Knospen abfallen, aber sie blieben liegen, wie 

 bei ForskaL und er wollte nicht entscheiden , ob sie wahre Geschlechts- 

 kapseln seien oder ungeschlechtlich erzeugte quallenähnliche Brut, wäh- 

 rend Huxley gerade letztere Ansicht mit zu einer feinen und scharfsinni- 

 gen Zusammenstellung des verschiedenen Verhaltens der männlichen und 



1) Recherehes sur ^Organisation des Velelles. Ann, d, sciences. III, 3. p. 246. 

 Comptes rendns. 1843, T. 1 7 . p. 676. Fröriep' s Neue Notizen. T. 88. Nr. 610. und 

 T. 36. Nr. 771. 



2) Müller 1 s Archiv. 4 851. Taf. XIII. Fig. 14— 16. und Hydrozoa. 1858. Taf. XI. 

 und XII. 



3) Schwimmpolypen, p. 62. 1853. und für Gegenbaur's Notiz p. 55. 

 Zeitschr. f. wissenseh. Zoologie. XII. Ed. 36 



