527 



ten symmetrischen Kammes verbraucht wird. Sie entfernen sich aber 

 gleichzeitig um so weiter von einfachen Medusoiden , indem eben dann 

 das Hervorschiessen von peripherischen Knospengruppen in unregelmäs- 

 siger Vertheilung sie den andern Siphonophoren und den hydroiden Ge- 

 nerationen nähert. Obwohl vorläufig an den Ratarien noch nicht in 

 diesen peripherischen Gruppen Ernährthiere mit erkannt wurden, ist 

 doch jedenfalls ihre Bedeutung so, wie Agassiz und McReady sie für die 

 Veleilidae aufgefasst haben, d. h. sie umstehen als fruchtbare Thiere 

 oder Thiergruppen einen sterilen centralen Polyp. 



2. Es scheint, dass Ratana ähnliche Formen in die Entwicklungs- 

 geschichte sowohl der Velelliden , wie der Porpiten gehören und können 

 danach wohl einzelne Differenzen zwischen den Autoren , welche über 

 Rataria geschrieben haben, aufgefasst w r erden. Es ist jedoch weder das 

 Eine noch das Andere bewiesen. Die von den Neueren beobachteten 

 Ratarien haben nirgends einen bestimmten Nachweis gegeben . dass sie 

 gerade zu Velella gehören, wie man das fast überall annimmt, sie schei- 

 nen eher meist auf Porpita bezogen werden zu können. Der Umstand, 

 dass die gelben Kapseln schon an den Thieren sich zeigen , wenn sie 

 äusserlich weder den Porpiten noch den Velellen gleich sehen , nament- 

 lich weder fadige Tentakel, noch eine senkrechte Platte besitzen, lässt der 

 Vermuthung, dass Rataria ein selbstständiges Geschlecht sei, keine geringe 

 Wahrscheinlichkeit. Für diese Gattung würde dann vielleicht aus der 

 Lebensweise die Neigung, an schwimmenden Körpern sich anzusaugen, 

 mit charakteristisch sein. Es wäre endlich möglich, dass neben Ratarien- 

 ähnlichen Jugendformen von Velellen und Porpiten ein besonderes Genus 

 Rataria bestände, welches dann die specielien Umänderungen der Velel- 

 len und Porpiten nicht erlitte. 



3. Für die Entstehung des gekammerten Luftraums aus einfachen 

 Blasen und die vollkommene Gleichbedeutung desselben als eines aufge- 

 blähten chitinigen Achsenskelets giebt Rataria einen guten Beweis. Die 

 nächsten Verwandten der Velelliden sind mit Bücksicht darauf unter den 

 Siphonophoren mit rein passiven Schwimmwerkzeugen zu suchen, wenn 

 bei denselben auch die Blase nicht gekammert ist. Dann kommen die- 

 jenigen mit passiven und activen Schwimmorganen zugleich (zuerst von 

 Vogt aufgestellte Unterscheidung) und dann die bloss mit activen. Jene 

 haben am meisten Verwandtschaft mit den durch epidermoidales in den 

 Stamm, wenn auch w 7 enig, hineinragendes Skelet die Unterlage incrusti- 

 renden Formen der hydroiden, die letztern dagegen mit den medusoiden 

 Formen der Hydrasmedusen. So stellen die Familien einer Ordnung in 

 einer einzigen Generationsform die beiden Generationen der andern 

 Ordnung vor. 



Heidelberg, 30. Juni 1862. 



