552 



noch die zweite nahe verwandte Vogtia, ich kann indess der Bemer- 

 kung Gegenbaur^s und Leuckart's vollkommen beistimmen, wenn sie 

 die letztere ihrer gesammten Bildung nach als eine Hippopodiusart an- 

 sehen und die Echtheit der Gattung bezweifeln. Leider kam mir nur 

 ein einziges Exemplar dieser Species zur Beobachtung , indess war die 

 Untersuchung desselben ausreichend , um mich zu überzeugen, dass sie 

 in der gesammten Anordnung ihrer Individuen mit Hippopodius fiber- 

 einstimmt und durch Modifikationen in der Form der Scbwimmglocken 

 und in der Grösse der Nesselknöpfe nur als selbstständige Art ver- 

 schieden ist. 



Die Abbildung (Taf. XLVII, Fig 23), welche ich von meinem im un- 

 versehrten Zustande beobachteten Exemplar mittheile, stellt unsere 

 Form in einer eigenthümlichen Haltung dar, in welcher ich dieselbe in 

 dem Pokale stundenlang sich bewegen sah. Die Spitze der Schwimm- 

 säule ist keineswegs nach oben, sondern schräg nach unten gekehlt und 

 ebenso die Achse nicht vertical. sondern schief horizontal gerichtet, wäh- 

 rend die eine Reihe der Schwimmglocken eine obere, die andere eine 

 untere Lage einnimmt. Ferner kommen die Fangfäden des kurzen 

 Stammes nicht aus der untern (Taf. XLVll , Fig. 23 u) Oeffhung des 

 Schwimmkegels zwischen den beiden untersten grössten Schwimm- 

 glocken hervor, sondern werden in Zwischenräumen zwischen den in- 

 einander gefügten Schwimmglocken ausgestreckt und wieder eingezogen. 

 Ich zweifle allerdings nicht daran, dass die Hallung eine zufällige und 

 abnorme ist, obwohl sich die Colonie leicht und in ihren Functionen un- 

 gestört Stunden lang bewegen konnte, indess hielt ich schon desshalb 

 die Abbildung nicht für überflüssig, weil man an ihr Uber das Verhäll- 

 niss der gegenseitigen Lage' und Einfügung der Schwimmglocken eine 

 richtigere Vorstellung gewinnt, als an den bishergegebenen Zeichnun- 

 gen. Diese hat eine grosse Aeunüchkeit mit der Einfügung der entspre-, 

 chenden Anhänge bei Hip. gleba , doch scheinen die Lücken und Zw i- 

 schenräume grösser und die Wirksamkeit der Schwimmstücke freier. 

 Ebenso stimmen die Schwimmglocken in ihrer Grundform mit den 

 pferdehufartigen Schwimmglocken von H. gleba überein, von denen uns 

 Leuckart eine sehr genaue und zuverlässige Beschreibung gemacht bat. 

 Ebenso wie an diesen beschränkt sich die runde Oeffnung des flachen 

 Schwimmsackes auf den untern Theil des Schwimmstückes, dessen hin- 

 tere {der Achse des Schwimmkegeis zugekehrte) Fläche die nämlichen 

 starken Firsten in der Umgebung einer Längsrinne besitzen und nach 

 unten in zwei gezackte Fortsätze auslaufen (Taf. XLVII, Fig. 24c). Der 

 vordere Rand aber setzt sich in drei umfangreiche pyramidale zackige 

 Zipfel fort, einen obern medianen und zwei seitliche (Taf. XLVII, Fig. 25 6), 

 welche an der Oberfläche des Schwimmkegels als Ecken hervorragen. 

 Auch die Verlheiiung der Gefässe ist eine ähnliche, anstatt des zungen- 

 förmigen Sinus aber, in den sich nach Leuckart das hintere Gefäss des 



