80 



Wilhelm Keferstein, 



senkt erscheint, zieht jederseits eine Rille nach vorn bis hinter dem Ten- 

 takel , wodurch vom also eine dreieckige Fläche begrenzt wird. Nach 

 hinten geht von der hintern Spitze des Mantels eine kleine Rille auf der 

 Rückenflüche des Körpers in der Medianlinie entlang. Bei 1\ Kreffteii ist 

 diese Rückenfurche sehr kurz und unbedeutend, ebenso bei einem der 

 kleinern 32 Mm. langen Exemplare von T. SchüUeii, bei einem andern 

 ist sie aber fast bis zur Schwanzspitze zu verfolgen und bei dem grossen 

 Exemplar (72 Mm.) ist sie ähnlich lang und tief und hat verschiedene 

 von den Seiten schräg nach vorn in sie einmündende seichtere Neben- 

 furchen. Bei JanelJa und Aneitea sind nach allen Abbildungen und Be- 

 schreibungen diese Furchen sehr in die Augen fallend und viel tiefer, 

 aber auch bei Triboniophorus fehlen sie wie gesagt nicht ganz, wenn sie 

 Humbert bei seinem T. Graeffeii auch völlig läugnet. 



Die Oberfläche des Körpers ist bei T. Schütteii ziemlich glatt ; wenn sie 

 bei dem grossen Exemplar nn den Seiten auch einige kleinere und grös- 

 sere Wärzchen trägt, und enthält ziemlich viele rundliche Kalkconeretio- 

 nen , die mit blossem Auge zuweilen als weisse Pünctchen wahrgenom- 

 mer werden können. Vielleicht sind Knighfs »sharp conical poi'nts« seiner 

 Janella, wonach Gray »skin spinulose« schreibt, nur etwas grössere 

 solche Kolkconcretionen. Bei T. Krefflii ist die Haut von besonders 

 weichem Ansehen und nicht unähnlich wie bei Limax in viele kleine 

 Höcker oder Schüppchen zerfallen. 



Die Mundmasse mb ist sehr beträchtlich, kann ziemlich weit vor- 

 gestreckt und bis an den Kiefer auch vorgestülpt werden. Der Kiefer 

 k (Taf. VI. Fig. 9) an der Decke der Mundhöhle hat bei den beiden Arten 

 eine ganz gleiche Gestalt und besteht aus einem wirklichen Kiefer und 

 einem blattförmigen Anhange nach hinten. Der Kiefer ist unter einem 

 sehr stumpfen Winkel geknickt und kehrt so eine concave Seite nach 

 vorn oder unten, eine convexe nach hinten oder oben und ist wenig mas- 

 sig, indem er nur ein zusammengeklapptes Blatt bildet, dessen Zwischen- 

 raum von dem absondernden Hautwulst, aber nicht wie bei Limax u. s. w. 

 von Kiefersubstanz selbst, ausgefüllt wird. Der wappenschildförmige 

 Anhang an diesem Kiefer zieht sich von ihm eine Strecke weit an der 

 Decke der Mundhöhle hin und ist, wie allerdings auch der Kiefer seihst, 

 nichts weiter als eine Verdickung der die ganze Mundhöhle überziehen- 

 den Cuticula. Dieser blattartige Fortsatz entspringt nur etwa vom mitt- 

 leren Drittel des Kiefers, verbreitert sich aber nach hinten etwas. Einen 

 ganz ähnlichen Fortsatz hat der Kiefer von Janella biteotaculata nach 

 Knight , aber der Kiefer selbst besitzt dort in der Mitte nach vorn einen 

 zahnartigen Vorsprung. In der ganzen Form ist der Kiefer von Aneitea 

 Macdonaldii nach Macdonald ähnlich, aber jener Fortsatz entspringt dort 

 von der ganzen Breite (Taf. VI. Fig. 13). Humbert giebt von seinen) Tri- 

 boniophorus Graeffeii an »Machoire ä bort inferieur presque droit.« 



In der Zunge bilden die beiden Knorpel schmale, aber sehr hohe Vor- 



