134 



Prof. W. His, 



Zeichnung an verschiedenen Rücken markspräparaten mit voller Sicher- 

 heit constaliren können, wenn auch bis jetzt nur in grösseren Ganälen, 

 in welchen die einzelnen Platten schmale Spindel form besitzen. Völlig 

 entscheidend für die Lymphnatur unseres Röhrennetzes wird es natür- 

 lich nur sein, wenn es gelingt seinen Zusa mmenhang mit notorischen 

 Lymphgefässen nachzuweisen. 



Unter den Anatomen, welche in den frühern Jahrzehnten des Jahr- 

 hunderts mit Injection des Lymphsystems sich beschäftigt haben, ist es 

 zw ar keinem gelungen, Lymphräume im Innern vcm Gehirn oder Rücken- 

 mark zu füllen, dagegen haben sowohl Fohmann als Arnold unzweifel- 

 hafte Lymphgefässe in der Pia mater (u. Arachnoidea?) gesehen und ab- 

 gebildet. Fohmann 1 s Mittheilung kenne ich bloss aus dem Citat bei Arnold, 

 sein Hauptwerk, nach dem ich schon seit Jahren fahnde, konnte ich 

 nicht zu Gesicht bekommen. Dagegen lassen die Abbildungen von Arnold 

 gar keinen Zweifel darüber, dass dieser hervorragende Anatom Lymph- 

 gefässe der Pia mater injicirt habe. 



Fohmann empfiehlt die Darstellung der Lymphgefässe der Hirnhaute 

 durch Aufblasen vorzunehmen ; nach ihm liegen dieselben zwischen j 

 Arachnoidea und Pia mater, sie sind von grösserem Umfang als andersw o, 1 

 aber von sehr schwachen Wandungen, so dass sie die Quecksilberinjec- I 

 tion nicht aushalten. Die Stämmchen verlaufen in Begleitung der Arte- ; 



beide Angriffe scheinen mir ohne jegliches Gewicht. Adler hat die Epithelzeichnung ; 

 auf Nervenstämmen gesehen nnd schliesst daraus, dass dieselbe nicht von einem i 

 Epithel herrühren könne, allein merkwürdigerweise benutzt er zu seinen Untersu- j 

 chungen die Nervenstämme, welche die subcutanen Lymphsäcke des Frosches durch- ' 

 setzen. Dass hier ein Epithel vorkomme, war aber a priori zu erwarten, und in der 

 That hatte ich es zur Zeit, da Adler seine Arbeit machte, schon gefunden und be- 

 schrieben (diese Ztschr. Bd. XIII p. 472). Beiläufig gesagt besitze ich gerade aus den 

 subcutanen Froschlymphsäcken, sowie auch von einigen andern LocaÜtäten eine 

 Reihe von Präparaten mit vorzüglich deutlichen Kernen in den Zellen. Von nicht 

 viel grösserem Belang als die Adler'schen sind die Hart mann' sehen Bemerkungen. I 

 Dieser Reichert' sehe Schüler, dem schon Max Schultze mit Recht seine Oberflächlich- 

 keit der Beobachtung verwiesen, hat vermocht unter allerlei Bedingungen Sübernie- 

 derschläge in Netzform darzustellen , daraus schliesst er, es seien die von Reckling- 

 hausen entdeckten netzförmigen Grenzen der Lymphepithelien auch nur zufällige ; 

 Productionen. Die von Hartmann gezeichneten Kunstproducte sind aber zusammen- 

 gereihte Körnerhaufen, welche jeglicher scharfen Begrenzung entbehren, während 

 die durch Silber hervortretenden Epithelgrenzen als feine scharf gezogene Linien sich 

 ausweisen, beide lassen auch nicht den alleroberflächlichsten Vergleich zu. Durch 1 

 die im V. Bd. der Würzburger naturwiss. Zeitschrift veröffentlichten Untersuchungen 

 von Broveff und Eberth sind wohl die letzten Bedenken gegen das Lymphepithel als 

 beseitigt anzusehen, und es steht zu hoffen, der Streit darüber werde nicht wie beim 

 Lungenepithel chronisch werden. 



1) Fohmann, Memoire sur les vaisseaux lymphatiques, p. 24, 25 und Tab. X. j 

 Arnold, Bemerkungen über den Bau des Hirns und Rückenmarkes, p. 4 02 u. f. Des- I 

 selben Icones cerebri et medullae spinalis Taf. I. u. II. 



