140 



Prof. W. His 



Canäle des Rückenmarkes ganz ungewöhnlich weil und leicht injicir- 

 har fand. 



Die Frage hat übrigens auch noch ihre entwicklungsgeschichtiiehe 

 Seite. Das Paradoxon nämlich, dass das Gehirn und Rückenmark als 

 gefässbaltige Organe nicht aus dem mittlem, sondern aus dem obersten 

 Keimblatt sich entwickeln, verliert völlig seine Schärfe, wenn wir be- 

 denken, dass die Gefässe dieser Theile, die von dem Abkömmling des 

 mittlem Keimblattes, der Pia, in sie hineinwachsen, ein System ganz für 

 sich bilden, das nur in Contiguität mit dem eigentlichen Marksysteme 

 steht, die nervösen Centraiorgane treten damit in die Reihe jener Organe 

 gemischter Bildung, zu der vor Allein die Drüsen und nach Kölliker's 

 neueren Arbeiten auch die Zähne zu zählen sind. Die Neuroglia selbst 

 erscheint darnach auch in einem andern Lichte: da sie nämlich mit der 

 Pia und mit den von dieser austretenden Blutgefässen nirgends zusam- 

 menhängt, so wird man genöthigl sein, sie überhaupt vom Bindegewebe 

 zu trennen, mit dem sie ja auch histologisch nicht recht stimmen will, 

 und man wird sie als ein Gewebe eigener Art anzusehen haben. 



In der Retina scheint sich nach meinen bisherigen Erfahrungen das 

 Verhältniss der Blutgefässe zum übrigen Gewebe ganz ähnlich zu gestal- 

 ten , wie im Gehirn und auch hier sind perivasculäre Canäle vorhan- 

 den, worüber ich bei einem spätem Anlass zu berichten gedenke. 



Basel, den 6. November 1864. 



