Heber das Auge einiger Cephslopoden. 



171 



Auch für die Knorpellehre im Allgemeinen seheint mir ein Fingerzeig 

 gegeben, denn ist es nicht merkwürdig, wie in demselben Thier der Knor- 

 pel an den Stellen, wo die Zeilen verzweigt sind, vorzugsweise von Knor- 

 pelkapsel- und Schiehtbildung frei zu sein scheint, während an einer 

 •Indern Stelle die Knorpelkapsel so sehr Vieles, ich möchte sagen Alles, 

 besitzt, was zwingt, sie in einen engeren Gonnex zu bringen, d. h. sie 

 jis Zellmembran zu bezeichnen. Hier auch zeigt es sich, dass man wenig- 

 stens unter Umstanden eine Intercellularsubstanz scharf von den Knor- 

 pelzellen zu sondern hat. Ich will damit keineswegs lür die eine oder 

 jndere histologische Anschauung des Knorpelgewebes eintreten , eher 

 gegen beide, insofern ich meine, dass diese Lehre ihren Ahschluss noch 

 nicht erreicht hat. 



Nachdem ich nachgewiesen habe, dass die Chorda aus dem Horn- 

 blatt entsteht 1 ) und ferner eine neue Möglichkeit der Gewebsbiidung 

 seigte 2 ) und nachdem Gegenbaur in seiner Arbeit über die Bildung des 

 Knochengewebes 8 ) den ausserordentlich wichtigen Nachweis brachte, 

 iass eine epithelartig aussehende Blaslemschicht wenigstens in einigen 



aen, als die bezügliche Thatsache im Wesentlichen bereits durch die von Vie- 

 \&tt erwähnte Harnstoffwirkung, die ich selbst (diese Zeitschrift Bd. XI, Unter- 

 suchungen zur Physiologie) besonders besprach, gegeben war. Ich erlaube mir 

 iaher ausdrücklich zu constatiren, dass nur die bemerkenswert!» leichte Löslichkeit 

 Jer Membran, die übrigens gern als wenig erhärtete, aber isolirbare Rinde des Cy- 

 ;oplasma betrachtet werden kann, genügend bekannt war, als ich den Beweis der 

 Membran führte. Ich constatire dies, weil ich glaube, dass der Streit dagegen eben- 

 sowenig, wie jener, der die Kerne des Amphibienblutes bedrohte, Nutzen stiften 

 wird. Wenn Rollet andeutet, dass ich mich durch ähnliche Formen, wie er sie von 

 in Leim gleitenden Körpern beobachtete, hätte täuschen lassen, dies aber doch nicht 

 bestimmt behaupten will, so sehe ich den Zweck der Veröffentlichung nicht ein. So 

 lange er nicht einmal dazu kommt, die von mir genau durchgearbeiteten Reactionen 

 nachzumachen (bei denen er auch, wie ich hervorgehoben habe, sehr bequem die 

 Blähung und Ausstossung des Kernes hätte beobachten können), wird unmöglich Je- 

 mand ernstlich Gewicht auf den Theil seiner Arbeit, welcher jene Vermuthung um- 

 asst, legen wollen. 



Ich erwähne hier noch, dass ich leider ganz übersehen hatte, wie Funke im Atlas 

 ier physiolog. Chemie die von mir näher untersuchte Zurückziehung der Zellflüssig- 

 ;eit und des Cytoplasma der Blutkörper gezeichnet hatte. Ansserdem will ich 

 >ei dieser Gelegenheit bemerken, dass die von Zimmermann (diese Zeitschrift 

 !$d. XI) urgirten Körper im frischen Pferdeblut wirklich vorhanden sind, abes es 

 cheinen mir dieselben feste Körnchen zu sein, auch kann ich es nicht wabrschein- 

 ch finden, dass diese in die rothen Blutkörperchen sich verwandeln sollten. 



Endlich, ich sehe aus den Jahresberichten, dass Vintschgau in den Atti dell' In- 

 Mifuto Veneto di Science, Serie III. Vol. VII gegen meine hier angezogene Arbeit ge- 

 hrieben zu haben scheint, leider habe ich bis jelzt nicht diese Arbeit einsehen 

 ünnen. 



\) Virchows Archiv Bd, XXX. lieber die Entwicklung des Nervensystems. 

 2) Archiv für Naturgeschichte 1863. Virchow's Archiv Bd. XXXI. Ueber die Ent- 

 icklung der Nerven im Schwanz d. Froschlarve. 

 & ■;•) Jenaische Zeitschrift für Medicin Bd. 1. Heft III. 



