Heber das Auge einiger Cephalodoc! en 



179 



An der Peripherie scheint die Linse noch zu wachsen ; denn wie man 

 Taf. XIV. Fig. 25 sieht, haben die jüngsten Lamellen die Kuppel der Linse 

 noch nicht erreicht, sondern enden vorher verbreitert. Diese Enden bil- 

 den, von der Fläche gesehen, breite Felder (Taf. XIII. Fig. 20), so dass 

 die Linse von ähnlichen Gebilden überdeckt ist wie die vordere Fläche 

 des Corp. ciliare. In der That gehen diese conlinuirlich ineinander über 

 Fig. 20, A). Die hintere Flache (Fig. 20, B) besitzt breitere und grös- 

 sere Felder wie die vordere. Es ist wahrscheinlich, dass die Lamellen in 

 der Mitte mit einander verschmelzen, aber das Mikroskop zeigt davon 

 Nichts. Ich will überhaupt das, was ich soeben über die Ursache der 

 Linsenwölbung erwähnte, nicht gar zu stricte verstanden wissen. Aller- 

 dings ergeben die Messungen, dass dieselben Linsenlamellen in der Mitte 

 dicker sind wie seitlich, auf 0,1 Mm. Dicke kommen seitlich 78, im Schei- 

 te! 66 Lamellen, waren sie das nicht, so würde wohl die ursprüngliche 

 Wölbung sich allmählich ausgleichen müssen, wenn auch die mathema- 

 tische Notwendigkeit nicht vorliegt. Jedoch durch die Convergenz aller 

 Fasern ist noch kein u n u m g ä n gl i c h e r Zwang gesetzt, dass die daraus 

 entstehenden Lamellen sich in der Mitte verdicken müssen, sie könnten 

 sich ja sogar erheblich verdünnen, so dass die Linse fast flach würde, 

 aber das ist eben nicht der Fall. Ebenso ist das Aufhören der Gefässe 

 am Rande der Linse zwar interessant, aber die Bildung der Linsensub- 

 stanz kann doch nicht direel als eine durch Mangel an Blut hervorgeru- 

 fene Atrophie oder Eindickung betrachtet werden, schon deshalb nicht, 

 weil ja auch Fasern als solche bis in das Genti um der Linse gehen. Man 

 könnte sogar die Sache umdrehen und sagen am Rande der Linse findet 

 sich ein sehr reiches, von den Radiärarterien des Corp. ciliare gespeistes 

 Capillarnetz ; unter dessen Einwirkung bilden sich die neuen Linsenfa- 

 3 ern, die, einmal gebildet, nicht durch Mangel untergehen werden, son- 

 dern höchstens erhärten. Eigentlich ist die Entscheidung zwischen bei- 

 len Ansichten schwer, ich wollte nur im Allgemeinen andeuten, dass 

 lier Beziehungen vorhanden sein könnten. 



Kölliker 1 ) hat angegeben, dass diese Linse durch Einstülpung ent- 

 steht. Seine genauen Beobachtungen über diesen Prooess , sowie über 

 lie Bildung des ganzen Auges stehen jedoch ganz unvermittelt da, sodass 

 ch leider mich gar nicht im Stande sehe, daraus die Structur des er- 

 wachsenen Auges abzuleiten. Jedenfalls wird aber auch durch die Ein- 

 stülpung der Linse bestätigt, dass man keinenfalls das zu ihr gehörige 

 Corpus ciliare mit dem des Säugethierauges vergleichen darf, dass im 

 iegentheil der Name gründlich verkehrt ist; eigentlich würde es wohl besser 

 ein das Gebilde als Corpus epitheliale (sc. lentis) zu bezeichnen. 



Nähere Untersuchungen über Form und Biechungsverhällnisse der 

 .inse habe ich nicht gemacht, schon deshalb nicht, weil mir keine frischen 



1) Entwicklungsgeschichte der Cephalopoden p. 99. 



