330 



Elias Meczniko^', 



dieser Beschreibung von unserer Beschreibung erklärt sich dadurch, dass 

 Claparede Rückenseite und Bauchseite verwechselt hat. Der Ursprung dieses 

 Fehlers ist sehr leicht zu finden, wenn man nur einen Blick auf die von 

 Claparede 1 ) gelieferte Abbildung wirft und bemerkt, dass daselbst alle 

 lür die Bestimmung der Rücken- und Bauchseite nothwendigen Theile 

 (wie z. B. die drei am Kopfsegmente stehenden Lappen und das Birn- 

 eanglion) keinen Platz gefunden haben, so dass der Schiuss nahe liegt, 

 der genannte Forscher habe die Bestimmung der Körperoberflächo auf 

 die Analogie mit Sabella gegründet. Claparede hat dabei übrigens ausser 

 Acht gelassen, dass schon Grube, ohne den Borstenwechsel der Fabricia 

 zu kennen, gesagt hat 2 ) , dass die Hakenborsten auf der Rückenseite die- 

 ses Thieres stehen, während die Linearborsten auf der Bauchseite des- 

 selben eingelagert seien. 



Infolge der hervorgehobenen Thatsache muss Claparede' s Beschrei- 

 bung des Borstenwechsels dahin geändert werden, dass man sagt, die 

 Rückenseite der vorderen Sesmente der Nordseefabricia ist mit Haken-, 

 und die Bauchfläche derselben mit Linearborsten versehen , und diese 

 Anordnung wechselt an den drei letzten Segmenten. Wollten wir den 

 Borstenwechsel für die Bestimmung des Vorder- und Hinterendes be- 

 nutzen, so müssten wir gerade zu Gunsten der Schmidt* sehen Meinung 

 gestimmt werden, was wir indessumsoweniger zulässig finden, als wir dem 

 Borstenwechsel überhaupt keine grosse Bedeutung zuschreiben können. I 



Sehr interessant ist auch die von anderen Forschern nur nebenbei 

 beachtete Borstenbewaffnung der Amphicora medite rranea. 

 Das erste Segment derselben besitzt nur Pfriemenborsten (Taf. XX1V.J 

 Fig. 5 a, a) auf der Rückenseite 3 ), wie denn auch die sieben folgenden; 

 Segmente hier etwas umgestaltete Linearborsten (Fig. 5 ö, b') tragen, 

 während die Bauchfläche derselben Segmente mit zwei Arten von Haken 

 versehen ist. Die eine Form (Fig. 5 c) ist von den Hakenborsten der Sa— j 

 bellen kaum zu unterscheiden ; die zweite hat eine eigentümliche, vogel- 

 kopfähnliche Gestalt (Fig. 5 d). Vom neunten Segmente beginnt der Bor- 

 stenwechsel ; auf der Bückenseite der Segmente befinden sich von hier 

 an die Haken der ersten Art, deren Zahl aber bis zum letzten Segment 

 abnimmt; während die Bauchseite mit Pfriemenborsten versehen ist. 



Vergleichen wir nun die Borstenbewaffnung der beiden untersuchten 

 Arten, so kommen wir bald zu der Ueberzeugung, dass ihre Verschie- 

 denheit uns genügende Veranlassung giebt, die beiden Arien als zwei von 

 einander verschiedenen Gattungen angehörend zu betrachten Für diese 

 Meinung sprechen noch andere Verhältnisse in der Organisation der beiden 



\) Claparede, Taf. IV. Fig. 4. 



1) Die Familien der Anneliden. 1851. p. 86. 



I) Die Rücken- sowie Bauchseite konnle ich an den conservirten Exemplaren 

 dieser Art nicht aus allen nöthigen Merkmalen ermitteln, obgleich die deutliche Lage 

 des Hirnganglions zur Genüge für meine Deutung spricht. 



