Beiträge zur Kenntniss der Chaetopoden. 



339 



mengesetzte Gestali Fig. 18 b}. Im Innern des dissepimentlosen Körpers 

 flottiren die von Claparede beschriebenen und für Samenzellen gehalte- 

 nen Gebilde, die aber der Leibesflüssigkeit angehören und bei unserm 

 Wurme dieselbe Rolle spielen wie bei Glycera und Capitella^ denen sich 

 unser Wurm auch dadurch anschliesst, dass er gefässlos ist. 



Die Syllideen haben auf Helgoland viel mehr Repräsentanten als alle 

 übrigen Annelidenfamilien. Am häufigsten kommt Syllis ar miliaris 

 Müll, vor, dieselbe Art, die vor kurzem von Keferstein unter dem Namen 

 Syllis oblov.ga als neue beschrieben wurde 1 ). Um sich von der vollstän- 

 digen Identität der beiden Arten (bis auf die Färbung, resp. Anwesenheit 

 der braunen Pigmentlinien) zu überzeugen, braucht man nur die Abbil- 

 dung und Beschreibung von Keferstein mit denen von Oersted 2 ) zu ver- 

 gleichen. Von dieser Art fand ich unter den Klippen öfters nur die mit 

 Eiern erfüllten blauen Hintersegmente. Aussei dieser und der oben als 

 Syllis eiliata beschriebenen Art beobachtete ich noch eine dritte, die, so 

 weit meine Kenntnisse reichen, neu ist, trotzdem aber aus oben angege- 

 benen Gründen nicht von mir beschrieben wird. 



Im Juli fand ich auch einige Exemplare von Exogone naidina 

 und einer andern verwandten Form mit ßaschenförmigen Fühlern und 

 Cirrhen, die in der von Oersted und Pagenstecher beobachteten Weise mit 

 Brut behaftet war. Ob dieselbe freilich, wie der Letztere meint, durch 

 laterale Sprossung entstanden ist, muss ich unentschieden lassen. 



Ebenfalls traf ich auch das Männchen einer zur Gattung Isosyllis 

 Eni, gehörenden neuen Form, deren Fussstummel (Taf. XXV. Fig. fjf] 

 mit vielen Papillen, einem flaschenförmigen Rückencirrhus, mit zusam- 

 mengesetzten und ausserdem noch mit langen Haarborsten 3 ) versehen 

 sind. 



Von den palpenlosen Syllideen findet man auf Helgoland den A uto- 

 litus prolifer (mit Polybostrichus Mülleri und Sacconereis helgolan- 

 dica) und die Neriila antennata. Das letztere Thier halte ich, wie 

 Leuckart, für eine Syilidee, obgleich Claparede und Ehlers es neuerdings 

 bestreiten. Ehlers 4 ; stützt seine Gegengründe auf die Borstenbew^affnung, 

 die ihn veranlasst, die Nerilla in seine noch nicht näher bestimmte Ord- 

 nung der Lumbricineen zu stellen, wo sie aber w r ohl sicherlich keine 

 natürliche Stellung findet. Trotzdem sind übrigens die Borsten der Neu IIa 

 mit denen, die als Stützborsten der napfförmigen Organe bei Polybostri- 

 chus und Sacconereis dienen, vollkommen identisch. Auch sonst giebt 

 es Syllisarten, wie z. B. Syllis spongicola, bei welchen die Ruder nur mit 



1) a. a. 0. p. 109— m. Taf. IX. Fig. 37—44. 



2) Annulatorum Danicorum Conspectus. I. -1843. p. 24. Taf. VI. Fig. 90, 94. 



3) Ich konnte nicht ermitteln, ob diese Borsten Sinnesorgane darstellen, wie ich 

 iolche bei den geschlechtsreifen Formen von Autoly tus prolifer (s. Bericht der 

 Naturforscberversammlang in Giessen) aufgefunden habe. 



4) Die Borstenwürmer, p. 219. 



Zeitschr. f. wissensch. Zoologie. XV. Bd. 23 



