348 



Dr. Ernst Häckel, 



zeichen zu citiren, um nicht des Verbrechens von Macq Schutze tbeilhaf- 

 tig zu werden, der den von Reichert gebrauchten Ausdruck »Schlinge« in 

 »Oese« fälschte und dafür von demselben (der selbst die deutsche 

 Sprache in der eigenthümlichsten Weise handhabt 1 ) ernstlich zurechtge- 

 wiesen wurde. 



In dem »Monatsberichte der Berliner Akademie der Wissenschaften 

 vom 30. Juni 1862« (p. 406 — 426; findet sich die erste Mittheilung 

 Reichert's »über die Bewegungserscheinungen an den Scheinfüssen der 

 Polythalamien, insbesondere über die sogen an nte Körnchenbewegung 

 und über das angebliche Zusammenüiessen der Scheinfüsse.« Dieser 

 Aufsatz ist unverändert abgedruckt in Reichert und du Bois-Reymonds 

 Archiv 1862, p. 638 — 654. Es wird darin die ganze, von allen obenge- 

 nannten Forschern getheilte Auffassung des Rhizopodenkörpers auf das 

 Bestimmteste in Abrede gestellt. Auf dem Standpuncte Reicherte » geht 

 der Glanz der Dogmen in Betreff der ürschleimtheorie sehr bald verloren 

 und die Irrlehre tritt dann klar und unzweideutig zu Tage« (p. 411 . 



An einer 1 861 in Triest beobachteten »nicht näher best immten 

 Species von Miiiola und Rotalia« fand Reichert die merkwürdigsten 

 Erscheinungen. 



»Wie immer die Fäden ihre Form verändern, sich beugen, krüm- 

 men, scheinbar zusammenfliessen und sich wieder trennen mögen — 

 ihre ursprüngliche Form bleibt schliesslich unter allen Umständen be- 

 wahrt und erleidet keine Aenderung« (p. 413). Reichert findet es voll- 

 kommen »unbegreiflich und unverständlich, wie man auf den Gedanken 

 gerieth, die Saftströmungen in den Zellen mit den Contractionsströmun- 

 gen an den Pseudopodien zu identificiren « (p. 416). 



Was »die sogenannte Körnchenbewegung« betrifft, so fand Reich-rt : 

 »dass das scheinbare Korn über die Oberfläche fortzuhüpfen schien 

 oder doch wenigstens eine zitternde Bewegung verrieth« (p. 417) (!). 

 »An irgend einer beliebigen Stelle des hyalinen ausgestreckten Badens 

 zeigt sich das Korn plötzlich als eine scheinbare Verdickung von spindel- 

 förmiger Begrenzung — später verschwinden die Enden derselben dem 

 Blick und die erhobene mittlere Partie hüpft unter dem Bilde eines 

 Korns auf der Oberfläche des Fadens hin (sie H . Ganz auf dieselbe 



\) Die merkwürdige individuelle Ausdrucksweise Reichert's, die absichtlich oder 

 unabsichtlich sich in den dunkelsten Labyrinthwindungen bewegt, ist nirgends tref- 

 fender beurtheilt worden, als es schon 1 842 von Carl Vogt geschah In seinen em- 

 bryologischen Untersuchungen über Alytes sagt derselbe (p. IX): »Es hat mir unge- 

 meine Mühe gekostet, das Reichert' sehe Buch zu verstehen, oder vielmehr auf den 

 Punct zu gelangen, wo ich glaubte es verstanden zu haben. Es läuft Alles gar sen- 

 derbar in einander in dem Buche : Thatsachen, Gedanken, Ahnungen, und man hat 

 seine liebe Noth, bis man endlich begriffen hat, in welche dieser Abtheilungen das 

 gehört, was man gerade liest. Oft glaubte ich eine Absicht oder eine Art Liebhab sm 

 des Verfassers zu erkennen, weshalb gerade diese schwer fassüche Darstellungsweise 

 gewählt wurde.« 



