Ueber den Sarcodekörper der Rhizopoden. 



349 



Weise, jedoch in umgekehrter Ordnung, verschwindet das Körnchen 

 heim Aufhören der Bewegung« (p. 418). Die scheinbare Körnchenbewe- 

 gung »ist eine Contractionswelie, gebildet durch eine am Faden fortzie- 

 hende Schlinge. « Diese Schlinge »muss das mikroskopische Bild eines 

 hüpfenden Kornes gewähren «. Freilich ist es Reichert »nicht ge- 

 lungen, eine der Schlinge entsprechende Zeichnung im mikroskopischer 

 Bilde wahrzunehmen« (!). Er glaubt aber nicht, »dass hierauf unter 

 den obwaltenden Umständen irgend ein Gewicht gelegt werden dar!« 

 (p. 421) (sie! I). 



Die Verschmelzung und das Ineinanderfliessen der Pseudopodien zu 

 schwimmhauiähnliehen Platten wird von Reichert ebenfalls völlig geläug- 

 net. Diese leicht zu beobachtenden, oft sehr grossen Platten, in denen 

 man, wie an den feinsten Fäden, die Körnchenbewegung nach allen Rich- 

 tungen hin verfolgen kann, entstehen nach ihm dadurch, »dass bei den 

 unter einem spiizen Winkel gekreuzten und einander genäherten Pseu- 

 dopodien, oder richtiger Pseudopodienbündeln einzelne in ihnen enthal- 

 tene Fäden aus ihrer Lage gerückt und in dem Winkel zur Bildung einer 

 scheinbaren Platte zusammengeschoben werden.« Auch die Verästlungen 

 der Fäden sind scheinbar, ebenso die Anastomosen, welche durch An- 

 einanderlagerung frei gewordener Fäden oder scheinbarer Aeste ent- 

 stehen. »Durch Vervielfältigung solcher scheinbarer Anastomosen bilden 

 sich jene netzartigen Configurationen, die unter dem Namen des Sarcode- 

 netzes bekannt sind« (p. 425). Die grobe Täuschung, in welcher alle 

 übrigen Beobachter, von Dujardin bis auf «/. Müller, befangen sind, »wird 

 noch besonders dadurch zu Stande gebracht, dass die einzelnen Überall 

 hin leicht verschiebbaren Theilchen in ihren Berührungsgrenzen niemals 

 unterschieden werden können« (sie! !). 



Diese ganz neue Auffassung der Sarcode der Rhizopoden , weiche 

 derjenigen aller übrigen Beobachter schnurstracks zuwiderläuft, wird 

 von Reichert auch in seinem Aufsatze »über die neueren Reformen in der 

 Zellenlehre« [Reichert und du Bois-Reymonds Archiv 1863, p. 86 — 4 51) 

 wiederholt ausgeführt und soll hier vorzüglich dienen, um die höchst 

 wichtigen Fortschritte der Histologie, welche namentlich Max Schnitze 

 und Ernst Brücke durch den Nachweis membranloser Zellen angebahnt 

 haben, als haltlose Irrthümer darzulegen. 



Dass diese ganze Auffassung, die Reichert sich von dem Organismus 

 der Rhizopoden und von ihrer Sarcode gebildet hatte, mit den jederzeit 

 leicht und klar zu beobachtenden Erscheinungen ganz unvereinbar sei, 

 | wurde hierauf von Max Schultze in seiner vortrefflichen Schrift »,über 

 das Protoplasma der Rhizopoden und der Pflanzenzellen« (Leipzig, Engei- 

 I mann, 1863) Uberzeugend nachgewiesen. Nach neuen eingehenden und 

 • ausführlichen Untersuchungen und zahlreichen schlagenden Experimen- 

 ! ten ist Schal/ze zu einer vollkommenen Bestätigung aller früher von ihm 

 und von mir gegebenen Darstellungen gelangt. Die Bewegungen der Körn- 



