352 Dr. Ernst Häckel, 



die allgemeine Physiologie von der grössten Bedeutung ist. Auf der einen 

 Seite finden wir Dujardin, Max Schultze, Huxley, Claparede, Krohn, Jo- 

 hannes Müller, sechs Naturforscher, welche durch Arbeiten ersten Ranges 

 um die zoologische Wissenschaft sich die anerkanntesten Verdienste er- 

 worben haben. Alle diese sechs Forscher haben sich mit dem Studium 

 des Rhizopodenorganismus und seiner Sarcode Monate lang, Mehrere da- 

 von Jahre lang beschäftigt; zahlreiche Rhizopodenarten aus den verschie- 

 densten Familien sind von ihnen auf das sorgfaltigste und genauste nach 

 allen Richtungen hin untersucht worden ; und sie Alle sind wesentlich zu 

 demselben einfachen Resultate gelangt, obwohl das Streben von Mehre- 

 ren derselben ausdrücklich darauf gerichtet war, complicirtere Verhält- 

 nisse hinter der anscheinenden Einfachheit zu entdecken. Auf der an- 

 dern Seite finden wir Niemand, als allein Herrn Reichert, der, nachdem 

 er kaum einige Wochen hindurch »eine nicht näher bestimmte Species 

 von Miliola und Rotalia« untersucht hat, bereits in der glücklichen 

 Lage Ist, die ganze Sarcodetheorie mit einem Schlage umstossen und die 

 sämmtlich übereinstimmenden Beobachtungen und Auffassungen aller 

 früheren Beobachter als die gröbsten Irrihümer nachweisen zu können. 

 In der That, wer nicht näher mit den Verhältnissen bekannt ist, muss 

 erstaunt sein über die ganz enorme Beobachtungsgabe und den ganz aus-" 

 serordentiichen Scharfsinn des Herrn Reichert, der, als der unmittelbare 

 Nachfolger von Johannes Müller, nur ein paar Wochen brauchte, um auf 

 das Vollständigste und Bündigste an ein paar »nicht näher bestimmten 

 Spec'es« von Rhizopoden die Trugbilder und die groben Irrlhümer zii'i 

 widerlegen, in denen sich sein Vorgänger durch jahrelanges, mühevolles 

 Studium und Nachdenken befestigt hatte. Und dieser Vorgänger, aner« 

 kannt der erste Physiolog und Zoolog unsers Jahrhunderts, auf dessen 

 Schultern wir Alle stehen, hatte sich seine bestimmten Anschauungen 

 gebildet an einem Untersuchungsmaterial, das aus Tausenden von Indi^ 

 viduen, aus 50 verschiedenen Arten von Radiolarien und aus vielen an- 

 dern Arten von Rhizopoden verschiedener Familien zusammengesetzt war !';■ 



Ich muss mir nun erlauben, mein eigenes Verhältniss zu der vor- 1 

 liegenden Frage mit wenigen Worten zu berühren. Von allen Naturfor- 

 schern, welche bis jetzt den Organismus der Rhizopoden untersucht und 

 diese meerbewohnenden Protoplasmakörper in ihrer Heimath, im Meere 

 selbst, aufgesucht haben, bin ich, was den Reichthum des Untersuchuhgs- i 

 materials und die Gelegenheit, dasselbe gehörig zu verwerthen, betrifft, | 

 durch ein seltenes Zusammentreffen glücklicher Umstände wohl der am 

 meisten Begünstigte gewesen. Während eines ununterbrochenen halb- | 

 jährigen Aufenthaltes in Messina hatte ich Gelegenheit mehr als 150 ver- 1 

 schiedene Radiolarienspecies in lebendem Zustande in voller Müsse an~ 

 haltend zu beobachten. Unter diesen anderthalbhundert Arten wür*fc 

 Vertreter aller verschiedenen Familien, die allermeisten bis dahin noch 

 nicht bekannt. Ich hatte ferner beständig Gelegenheit die merkwürdigen 



