456 



Elias Mecnikow, 



nicht einmal den Versuch macht seine Ansicht zu begründen. Ich bin 

 überzeugt, dass sich dieselbe ebensowenig wie die Behauptung, dass die 

 Rotalorien stationär gebliebene Annelidenlarven seien, billigen lässt. 



Max Schnitze findet andere Gründe für die Trennung der Ichthydinen 

 von den Rotatorien. Er sagt: »Eine Vereinigung der Ichthydinen mit den 

 Rotatorien ist unmöglich wegen der Abwesenheit des für diese so cha- 

 rakteristischen Wimperorganes am Munde und der zurückstehenden Aus- 

 bildung von Muskeln, Nerven und Wassergefässem welche bei keinem 

 Räderthiere vermisst werden (a. a. 0. p. 250).« 



Gegen die Richtigkeit der ersten Behauptung von Schnitze spricht 

 nicht blos die Anwesenheit der Ropfwimpern bei Cephalidium, sondern 

 auch die Gestalt des Wimperapparates bei einigen Räderthieren (z. B. 

 Furcularia, Diglena forcipala, Notommalaarten), wo er durch einen ein- 

 fachen, auf der Bauchflache liegenden Wimpeisaum repräsentirt ist. Die 

 übrigen von Schnitze angeführten Gründe möchten so wenig wie der 

 eben betrachtete richtig sein, indem differencirte Muskeln und Nerven 

 vielen niederen Rotatorien in demselben Grade fehlen wie den Ichthydi- 

 nen. Das Nervensystem namentlich ist erst bei sehr wenigen Rotalorien 

 gefunden. Ebenso bestehen die Wassergefässe bei einigen Rotatorien be- 

 kanntlich nur aus einer contractilen Blase und fehlen bei Albertia cry-l 

 slailina gänzlich, wie das Schnitze selbst angiebt 1 ). 



Wir können uns der Meinung von Schultze, dass die Ichthydinen mit 

 den Turbeliarien am nächsten verwandt seien, nicht anschliessen und 

 glauben sogar, dass unsere Thiere mit den Turbeliarien, resp. den Anne-r 

 liden, nur sehr entfernte Aehnlichkeit besitzen. 



Versuchen wir das durch nähere Vergleichung der Ichthydinen mü 

 den Turbeliarien (denen M. Schultze unsere Thiere zurechnet) zu beweis 

 sen. Was die allgemeinen Körperverhältnisse betrifft, so müssen wir 

 bemerken, dass die für alle Turbeliarien so typische Abplattung des mehr 

 oder minder ovalen Körpers sich bei keinem Thiere aus der Gruppe der 

 Ichthydinen vorfindet, wie denn andererseits auch die eigenthümüche 

 flaschen- oder retortenförmige Gestalt der letzteren den Turbeliarien ganz 

 fremd ist. Die Furcalanhänge am Schwänze der Ichthydinen bieten auch 

 ein auffallendes Unterscheidungsmerkmai zwischen diesen Thieren und 

 den Turbeliarien. Ebenso zeigen die für beide Gruppen so charakteristi- 

 schen Körperbedeckungen sehr constante und bedeutende Unterschiede. 

 Die äusseren Bedeckungen aller Turbeliarien bestehen aus einer weichen 

 Epitheischicht, deren Zellen ganz oder fast ausschliesslich mit Flimmer- 

 haaren versehen sind und nur verhältnissmässig selten steife Tasthaare ( 

 zwischen sich nehmen. Eine Cuticula feht bei allen Turbeliarien, bei 

 den Arhynchien ebenso wie bei den Rhy nchocoelen, wie ich den An- 

 gaben von Keferstein, der den Nemertinen eine Cuticula zuschreibt 2 ), 



V Beitr. z. Naturg. d. Turbeliarien. Anm. 2. p. 69. ;•«*- 

 2) Untersuchungen über niedere Seethiere. -1862. p. 67. 



