lieber die Gattung Branehiobdella Odier. 



465 



den von Braun gesehenen Schmarotzer vor sich hatte, der sehr häufig 

 und oft in Mehrzahl in der Nähe der Basis der Fühler und der Augen des 

 Flusskrebses vorkommt. Besehreibung und Abbildung dogegen passen 

 nicht auf diese Art, und wenn man nicht, wie Keferstein es gelhan hat 1 ), 

 die Angaben, dass der Kopf vier grosse Stacheln oder Borsten und einen 

 rostfarbenen Fleck trage, dass von diesem Fleck aus der Darm beginne, 

 dass der letztere, nachdem er vierzehn Ausbuchtungen gemacht, in der 

 Mille des hintern abgestutzten Endes ausmünde und dass der Körper 

 ohne den Kopf 37 undeutliche Ringe trage, für Ungenauigkeiten ansehen 

 will, so muss man mit Diesing 2 ) diese Art als eine besondere betrachten 

 und ihr den Namen Astacobdella (Branchiobdelln) Abildgaardii Diesing 

 belassen. So lange indess dies Thier nicht von einem neuern Forscher 

 wieder aufgefunden und mit den jetzigen Hülfsmitteln aufs Neue unter- 

 sucht worden ist, wird es doch besser sein, dasselbe noch unter die Spe- 

 cies inquirendas zu stellen. 



Im Jahre 1819 machte Aug. Odier genauere Untersuchungen über 

 den Krebsegel, dem er den Namen Branchiobdelln Astacigab 3 ). Ob- 

 gleich er nur sagt, dass die Thiere auf den Kiemen des Krebses gefunden 

 werden, so kommen in seiner Beschreibung, welche übrigens auf sorg- 

 fällig angestellte Beobachtungen schliessen iässt, dennoch Angaben vor, 

 die vermuthen iassen, dass er beide Arten mit einander verwechselte. 

 So ist z. B. die Form der Kiefer und der Sanientasche unzweifelhaft die 

 von Br. parasita. Da man in seltenen Fallen auch die genannte Art an 

 den Kiemen des Krebses findet, so ist Odier's Verwechslung um so wahr- 

 scheinlicher. 



Der von Odier gegebene Name Branehiobdella ist nicht von allen 

 Forschern anerkannt warden, weil schon vor ihm Rudolphi den mit äus- 

 seren Anhangen versehenen Egel (Branchellion Sav.) als Branchiobdellion 

 bezeichnet hatte. So giebt Blainville' 1 ) für dasselbe Thier den Namen 

 Microbdeila; Vallot, der es zuerst als Hirudo Astaci bezeichnet hatte 5 ), 

 ändert diesen Namen später in Astacobdella branchialis um 6 ) und Diesing 



1) Anatomische Bemerkungen über Branehiobdella parasita {Braun) Odier. Von 

 TV. Keferstein in Archiv für Anatomie etc. von lieichert und Du Bois-Iieymond. 18G3. 

 p. 509 —520. 



2) Diesing, Systema Helminthum. Vol. I. p. 434. Derselbe, Revision der Myzhel- 

 minthen. Wien 1859. p. 18. 



3) Memoire sur !e Branchiobdelle, nouveau genre d'anneiides de la famille des 

 Iiirudinees in: Memoires de la Societe d'hist. naf. de Paris. T. I. Paris 1 823. 4. p. 70 — 

 78. PI. IV. (Lu ä la Soc. philom. en novembre 1819). 



4} Dict. nniversel d'hist. uat. T. XI. 1. Partie. Paris 1861. p. 335. 



5) Determination de plusieurs Poissons nientionncs par Aristoto in : Memoires de 

 l'Academie des Sciences etc. de Dijon. Annees 1837— 4 838. Dijon 1839. 8. Sciences 

 p. 71—7 7. 



6) Sur l'ecrevisse fluv. et sur son parasile l'Astacobdele branchiale in Compte 

 rendu des Travaux de l'Acad. des Sc. etc. de Dijon et Memoires. Annees 1843—44, 

 Dijon 1845. 8. Scienc. p. 103 — 109. 



