466 



Dr. Hermann Dorner, 



endlich (a. a. 0.) stellt für die von Odier und von Herde (s. u.) beschrie- 

 benen Egel den neuen Namen Astacobdelia Roesclii, für den von Abild- 

 gaard beschriebenen, Astacobdelia Abüdgaardi auf. Da aber Rudolpfns 

 Name nirgends veröffentlicht worden war, nur in Sammlungen vorkam 

 und Savigny schon im Jahre 1 809 *) für Rudolphis Branchiobdellion 

 den Namen Brancbeüion eingeführt hatte, so hat man fast allgemein 

 Odier' s Bezeichnung festgehalten. 



Eine wesentliche Erweiterung erfuhren die Kenntnisse über die Gat- 

 tung Branchiobdella durch Henle 2 ). Er machte zuerst ausdrücklich da- 

 rauf aufmerksam, dass der Flusskrebs zwei verschiedene Arten diese 

 Gattung beherberge, wovon eine auf den Kiemen, die andere aber au 

 der untern Fläche des Körpers, besonders des Schwanzes, lebe, wo auc* 

 ihre gestielten Eier, dunkler und grösser als die der Br. Astaci, befestig 

 seien. Als Unterscheidungsmerkmale führt er nur die verschiedene Kopf 

 form und eine grössere Anzahl von Segmenten auf, welche letztere An 

 gäbe jedoch auf einem Irrthum beruht. 



Ohne Henle's Arbeit zu kennen, giebt Moquin-Tandon z ) eine Be 

 Schreibung der Gattung, welche sich noch auf Odier's Beobachtunge 

 stützt, dieselben aber mehrfach falsch wiedergiebt oder durch unhaltbar 

 Hypothesen vermehrt. So bezeichnet er u. a. die Segmeritaiorgane al 

 Speicheldrüsen (glandes salivaires, a. a. 0. p.109). Dann führt Moquin 

 Ta?idon, freilich als »especes mal connues«, zwei neue Arten, Br. chilensi 

 und Br. Auriculae, auf, indem er sich auf eine kurze Notiz bezieht 

 welche in den Compt. rend, 1836, p. 322 veröffentlicht ist. In diese 

 Notiz findet man aber nichts weiter, als dass Gay in Chili beim Zer- 

 schneiden einer Ohrschnecke, Auricula Dombeii , eine sehr kleine Art 

 von Branchiobdella gesehen und dass er ebenso eine andere Art auf den 

 Kiemen des Krebses entdeckt habe. Ueber die Gestalt und Anatomie dieser 

 Thiere ist nirgends ein Wort zu finden, so dass es gerathen erscheint, 

 vorläufig Uber diese Arten hinwegzugehen. 



Grube*) erhob die Gattung Branchiobdella zum Repräsentanten einer 

 besondern Familie (Branchiobdellea) seiner Discophora und ist diese Ein- 

 theilung bereits in mehrere Handbücher 5 ) übergegangen. 



1) Systeme des Annelides in Descript. de I'Egypte. Hist. nat. T. I. Paris 1809. 

 Fol. p. 109. 



2) Ueber die Gattung Branchiobdella und über die Deutung der inneren Ge- 

 schtechtstheile bei den Anneliden und hermaphroditischen Schnecken in : Archiv für 

 Anatom, u. Physiol. 1835. p. 574—608. Taf. XIV. 



3) Monographie de la Familie des Hirudinees. Nouv. edition revue et augmen- 

 täe. Paris 1846. 



4) Die Familien der Anneliden mit Angabe ihrer Gattungen und Arten. Berlin 

 1S51. p. 114 — 116. 



5; Handbuch der Zoologie von Carus, Gerstäcker und Peters. II. Bd. Leipzig 1863. 

 p. 450. Handbuch der Zoologie von H. Troschel. 6. Aufl. Berlin 1864. p. 505. 



