lieber die Gattung Branchiobdella Odier. 



487 



Über die ganze Fläche verbreiteten kleineren hervor. Auch dies Organ ist 

 bei Branch. Astaci kleiner, hier ist die grösste Breite desselben nur 0,4 Mm. 



Solche Samenlrichler sind bei keiner andern Galtung der Hirudineen 

 nachgewiesen, wohl aber kennt man durch die Untersuchungen von 

 dUdekem und Ciaparede ähnliche Organe bei vielen Lumbricinen, denen 

 Branchiobdella überhaupt in den Geschlechtsverhältnissen in auffälliger 

 Weise ähnelt. dUdekem beschreibt (a. a. 0.) Samentrichter bei Tubifex 

 rivulorum, Ciaparede (a. a. 0.) bei Limnodrilus Hoffmeisteri Clap., 

 L. Udekemianus Clap. } Tubifex Bonneti Clap., Enchytraeus vermicularis 

 Herde, Lumbriculus variegatus Grube, Trichodrilus Aliobrogum Clap., 

 Stylodrilus Heringianus Clap., Clilellio ater Clap. In einer in demselben 

 Bande enthaltenen Abhandlung 1 ) werden auch von Pachydrilus semi- 

 fuscus, crassus und verrucosus, sowie von Clitellio arenarius solche Sa- 

 mentrichter beschrieben. Auch beim Regenwurm finden sich vier durch 

 ihre Grösse ausgezeichnete Samentrichter 2 ). 



Die Wimperbekleidung setzt sich durch die Samenleiter, welche eine 

 äussere Haut und eine innere, dunkler gefärbte Schicht besitzen, fort und 

 lässt sich bis zu der Vereinigung beider, die kurz vor der Mündung in 

 das im siebenten Segmente befindliche Organ stattfindet, verfolgen. Die 

 Länge der Samenleiter ist im Vergleich mit denen, welche bei den von 

 Ciaparede untersuchten Tbieren vorkommen, nicht bedeutend und be- 

 trägt 0,9 Mm. 



Die Mündung des nun einfachen Canales befindet sich nicht, wie 

 Keferstcin angiebt, am Ende der Drüse, sondern fast in der Milte dersel- 

 ben bei Branch. parasita, näher dem Ende aber bei Branch. Astaci. Ehe 

 ich das ganze Organ durch Aufschneiden und Auseinanderlegen des sechs- 

 ten und siebenten Segmentes mir in seinem Verlaufe völlig zur An- 

 schauung gebracht hatte, hielt auch ich die Keferstein'sche Angabe für 

 richtig, da man leicht zu dieser Vermuthung geneigt ist. Auch glaubte 

 ich einigemal im unverletzten Thiere an dem Ende der Drüse einen hel- 

 len Fortsatz wahrzunehmen, welcher mit den Samenleitern selbst in Be- 

 ziehung zu stehen schien. Es bedurfte dann aber nur eines Einschnittes 

 an der betreffenden Stelle, und ich überzeugte mich an dem nun heraus- 

 geschobenen Theile, dass diese Täuschung durch adhärirende Zellen, 

 wie sie in der ganzen Leibeshöhle verbreitet sind, verursacht worden war. 

 Es ist sehr leicht, das Ende dieser Drüse aus dem Körper herauszubrin- 

 gen, und stets ist keine Spur eines Samenleiters hier vorhanden. Bei 

 einiger Vorsicht gelingt es auch bald, denjenigen Theil der Drüse frei zu 

 legen, an welchem der Samenleiter mündet, aber es ist sehr schwierig, 

 von Zufälligkeiten abhängig und mir nur zweimal gelungen, von hier aus 



4) Etudes anatomiques sur les Annelides, Turbeliaries, Opalines et Gregarines, 

 observes dans les Hebrides par Ed. Ciaparede. 



2) Ewald Hering, Zur Anat. u. Physiol. der Generationsorg. d. Regenwurmes 

 Leipzig 1856. 



Zeitschr. f. wisseusch. Zoologie. XV. Bd. 



33 



