508 



Dr Ernst Hacke!, 



andern Individuums, von welchem nur die eine eonvexe Platte vorhan- 

 den ist, unterscheidet sich von dem beschriebenen (Taf. XXXIX. Fig. 1) 

 in den Dimensionen so, dass der äussere Kreis nur % Zoll 3% Linien 

 (60 Mm.), der innere 1 Zoll 6 Linien (42 Mm.) im Durchmesser misst; 

 die Radien scheinen verhältnissmässig ein klein wenig kürzer und etwas 

 breiter zu sein, und sind weniger scharf eingedrückt, jedoch ebenso 

 regelmässig radial gestellt, wie bei dem andern Individuum.« Doch hat 

 es fast den Anschein, als ob hier die alternirenden Radien nicht ganz 

 von der gleichen Breite seien. 



Wenn man diese Beschreibung mit der in Fig. 1 gegebenen Abbil- 

 dung zusammenhält, so kann wohl kaum ein Zweifel darüber bleiben, 

 dass hier der Abdruck einer craspedoten Meduse vorliegt. Wie schon 

 von Herrn Beyrich bemerkt ist, kann »dieses Petrefact in keiner Weise 

 einem Seeigel, weder einer Scutella, noch irgend einer andern Gat- 

 tung zugeschrieben werden ; weder ist ein Vergleichungspunct für die acht 

 Radien mit der fünftheiligen Zusammensetzung der Echinoidenschalen 

 vorhanden, noch erklären sich die beiden Kreise bei einer solchen An- 

 nahme. Auch würde eine Echinidenschale als Schale noch erhalten sein. 

 Die acht Radien geben den einzigen positiven Anhaltspunct dafür ab, das 

 Petrefact für den Eindruck des plattgedrückten Körpers einer Qualle zu 

 halten, wobei nur auffallend erscheint, dass ein solcher Körper so viel 

 Festigkeit in der Form und im innern Bau gehabt haben sollte, um jene 

 scharf begrenzten Eindrücke zurückzulassen.« Indess erscheint dies, wie 

 schon oben bemerkt, weniger befremdlich, wenn man an den Medusen- 

 knorpel denkt, der gerade an denjenigen Theilen (z. B. bei Rhopalo- 

 nema) am meisten entwickelt ist, die hier am tiefsten eingedrückt sind. 



Was nun die Deutung der einzelnen Theile des Medusenabdruckes 

 betrifft, so kann kein Zweifei darüber sein, dass die radienlose Mittel- 

 fläche (m) dem in der Mitte des Medusenschirmes gelegenen Magen und 

 Munde, und die acht Radialfurchen (r) ebensovielen Radialcanälen 

 entsprechen. Die mittlere Anschwellung der letzteren (g) ist mit Wahr- 

 scheinlichkeit auf die Genitalien zu beziehen, die längs des Verlaufes der 

 Radialcanäle liegen ; den innern Kreis sehe ich als Cirkelcanal (c) an 

 (vielleicht von einem Knorpelringe begleitet), den äussern (p) als die Pe- 

 ripherie des zusammengedrückten Schirmes; der glatte Rand zwischen 

 beiden Kreisen (u) würde dann als die Dicke des plattgedrückten Gallerl- 

 mantels zu betrachten sein. Man könnte vielleicht auch diesen ringför- 

 migen breiten Raum zwischen beiden Kreisen für das starke entwickelte 

 Velum halten wollen, und dann würde der äussere Kreis dem Ringefäsl 

 entsprechen. Hiergegen spricht aber ausser anderen Gründen schon der 

 Umstand, dass eine Fortsetzung der Radien über den innern Kreis hinaus 

 nicht mit Sicherheit zu bemerken ist. 



