— 103 — 



6. Il nuovo pianeta intennercuriale — Anno 



2. L'unità delle forze fisiche. 



Ebbe due edizioni italiane, fu tradotto in francese ed 

 in tedesco. 



Vili. 1876. 



7. Di una grandine caduta il 26 agosto 1876 



a Grottaferrata e a Marino — id. 



3. Le soleil. 



Ebbe due edizioni francesi e fu tradotto in tedesco. 



8. La nuova stella del Cigno — An. IX, 1877. 



XVII. Smithsonian Inslilution. 



4. Le stelle — 1876. 



XVIII. Opere separate. 

 1. Quadro fisico del sistema solare — Eoma 1859. 



1 . Bheometry — Washington, 1849. 



5. Misura della base trigonometrica eseguita 

 sulla via Appia per ordine del Governo 

 Pontificio nel 1854-55. — Eoma 1858. 



6. Trattato di Cosmografia per uso delle scuole 

 (in corso di stampa). 



N. B. - Alle pubblicazioni sopracitate debbono aggiungersi ancora molti articoli 

 inseriti ne' Mondes di Moigno, nel Giornale di Roma ecc. Per quanto siasi cercato 

 di rendere questa Bibliografia il meno possibile imperfetta, tuttavia troppe lacune 

 ci saranno ancora rimaste: del qual difetto si chiede venia agli studiosi. 



2. Comunicazioni e letture. 



Il Socio Meneghini a nome anche del Socio Gastaldi legge la seguente Ke- 

 lazione intorno alla Memoria del prof. Sequenza avente per titolo: Studi geologici e 

 paleontologici sul Cretaceo medio delVItalia Meridionale. 



« Alle due parti della Memoria, dal titolo stesso annunziate, l'Autore fa precedere 

 una prefazione, nella quale espone le opinioni che si professavano in Italia riguardo 

 ai terreni cretacei, prima che il Murchison ne desumesse i veri confini superiori dallo 

 studio comparativo delle formazioni eoceniche nelle Alpi, negli Apennini e nei Carpazi: 

 narra poi come ne progredisse lo studio e come, ed in quali circostanze egli stesso 

 vi prendesse parte ; delinea finalmente il piano e la divisione del lavoro. 



« Tutta questa prefazione potrebbe essere omessa senza danno, ripetendosi nelle 

 parti successive ciò eh' essa include d'importante, ed essendo l'ordinamento del lavoro 

 chiaramente espresso nei titoli e dall' indice dei capitoli e dei paragrafi. Trattandosi 

 d'inserzione nei volumi accademici, crediamo dover proporre la esclusione, non sola- 

 mente di ciò che giudichiamo non buono od inutile, ma anche di quanto ci sembra 

 superfluo. E oggimai divenuta così copiosa la produzione di lavori scientifici, che 

 difficilmente si riesce a rendersene conto ; e quanto ne aumenta superfluamente il 

 volume cagiona doppio danno: tempo e fatica sprecati, ed il merito stesso delle cose 

 e degli autori disconosciuto, che il tempo manca o la fatica par troppa a discer- 

 nerlo. Causa frequente della superflua prolissità è la fretta. Tale è il caso attuale, 

 come lo attesta l'Autore stesso nella lettera colla quale accompagna la presentazione del 

 suo lavoro, per concorrere al premio bandito dal Ministero di Agricoltura, Industria 

 e Commercio, prima che ne scadesse il termine fissato dal R. Decreto 31 gennaio 1877. 

 Egli vi si riserva il diritto di correggere lo scritto, prima che venga dato alle stampe; 

 ed è certo che, anche spontaneamente, avrebbe soppresse le ripetizioni e le super- 

 fluità. Ne di essa fretta intendiamo altramente dar colpa al Seguenza, come da 

 questa critica preliminare potrebbe apparire. Deploriamo bensì che, nel febbrile 



