— 158 — 



attraversare le formazioni sottostanti all'Eocene, pure se ne deve ammettere la pro- 

 venienza endogena. 



« La natura e le analogie della ofiolite o serpentina diallagica non sono conci- 

 liabili con un processo di concentrazione cristallogenica esogena. 



« Sono pure a riguardarsi come di origine eruttiva le iperiti, le serpentine amorfe 

 od oolitiche (variolitiche) e le afanitiche. 



« Le eufotidi, le euritotalciti e le ranocchiaie, quand'anche appariscano in dicchi 

 (filoni) entro alle ofioliti, provengono da concentrazioni cristallogeniche avvenute poco 

 dopo la eruzione del magma magnesiaco, nella cui massa esse rocce si. generarono. 



« Le vene di crisolito, di asbesto, di calcite, rappresentano invece le successive 

 rilegature delle masse ofiolitiche spostate e frante dal sollevamento posteocenico. 



« Tranne alcuni evidenti passaggi dalle iperiti ad una specie di gabbro rosso 

 (iperite brecciata, alterata, spesso metallifera), compagno inseparabile delle masse 

 ofiolitiche, la origine più probabile dei comuni gabbri rossi e dei galestri, anziché 

 ad azione metamorfica in situ, sembra esser dovuta a fanghiglie eruttive rimestate, 

 ovvero a depositi marini alterati contemporaneamente alla loro formazione per l'ag- 

 giunta di materiali di provenienza endogena, colla conseguente concentrazione' in essi 

 di certi minerali in ammassi poco estesi od in rognoni. 



« La presenza del conglomerato granitico- Glorifico nella porzione superiore della 

 zona serpentinosa può esser di lume ad indagare la roccia dalla quale, per processi 

 chimici facilmente spiegabili, a qualche migliaio di metri sotto il fondo marino, si 

 poterono preparare i magma serpentinosi. 



« Eiguardinsi pure, se vuoisi, queste proposizioni come in parte almeno tuttora 

 bisognevoli di dimostrazione, o anche come problemi che tuttora rimangono a risolvere. 



« Certo si è che, se l'annunzio di un lavoro del Taramelli sulle serpentine ne 

 fa sorgere in tutti gli studiosi il desiderio, la lettura di questa Memoria, oltreché 

 rispondere ad essa aspettazione, darà anche molto a pensare, ed ecciterà nuovi studi. 



« Per tali ragioni ne proponiamo la inserzione negli Atti dell' Accademia, ed 

 aggiungiamo la preghiera che, sormontate le difficoltà economiche che potessero esser 

 mosse dal Consiglio d' amministrazione, la pubblicazione se ne effettui quanto più 

 sollecitamente sia possibile ». 



La proposta della Commissione è approvata, salvo le consuete riserve. 



Il Socio Sella anche a nome del Socio Cossa riferisce sulla Memoria presentata dal 

 prof. Emilio Bechi ed avente per titolo: Teorica dei soffioni boraciferi della Toscana. 



« L'autore incomincia la sua Memoria col ricordare brevemente le principali 

 ipotesi immaginate da Dumas, Bolley, Wagner e da altri per spiegare la formazione 

 dei soffioni boraciferi della Toscana, e trascrive quindi le conclusioni della interes- 

 santissima Memoria che su questo argomento venne di recente pubblicata da Dieu- 

 lafait, secondo il quale l'acido borico deriverebbe dalla scomposizione della boracite, 

 prodotto esclusivamente sedimentario lasciato come residuo dell' evaporazione di an- 

 tichi mari. 



« Il professore Bechi fece alcuni esperimenti, che nella Memoria sono descritti 

 forse troppo brevemente, per conoscere il grado di facilità colla quale il vapore d'acqua 



