« J'ajoutais que je venais de trouver la Cassitérite à quelques mètres de distance 

 des excavations anciennes, entre uà petit filon de fer et le calcaire et que la direction 

 paraissait en ètre est-ouest avec inclinaison sud. 



« Je crois nécessaire aujourd'hui, après deux ans d'exploitation de rectifier diverses 

 parties de cette première notice et de la compléter. 



« Après quelques recherches sur le petit tìlon de fer où se trouvait l'oxyde d'étain, 

 je vis que ce filon n'en était pas un ; mais simplement une fissure dans le calcaire, 

 où le minerai s'était épanché en plus d'abondance, au point où nous avions rencontré 

 la Cassitérite; mais que, tant le minerai de fer, que celui d'étain qui affleuraient 

 là, à la surface, étaient les bords extrèmes du chapeau exploité par les anciens; que 

 le gisement était presque horizontal et en le suivant sur une vingtaine de mètres en 

 plateur sous le calcaire, j'arrivais à buter partout contre d'anciens travaux formant 

 la prolongation des Cento Camerelle ; en outre, enlevant la croùte concrétionnée qui 

 garnissait les parois de ces excavations anciennes, nous retrouvàmes mélangé au fer, 

 des traces plus ou moins abondantes de Cassitérite, et le fer étant partout reste, je 

 fus amene à déduire que les anciens avaient exploité aux Cento Camerelle, non le 

 fer, mais l'étain! dont le gisement se trouvait là, placé horizontal ement sous un toit 

 de calcaire de peu de mètres d'épaisseur, toit d'une nature moins compacte et en 

 stratificati on discordante avec le calcaire céroide inférieur. 



« Comme l'étain n'a pas été trouvé en profondeur, cela explique la raison pour 

 laquelle les anciens n 'avaient travaillé que le chapeau du gite, laissant intacts les 

 troncs de filons de fer qui descendent presque perpendiculairement. 



« Une fois certain, que les anciens connaissaient et avaient exploité l'étain, je fus 

 amene à rechercher ailleurs s'il existait des gisements semblables, et naturellement 

 d'abord nous étudiàmes notre mine de Monte Valerio, laquelle est, et a toujours 

 passée pour une mine de fer, meme assez importante, puisque le minerai rend de 

 55 à 60 p. °/o de fer et que le filon bien qu'un peu irrégulier dans son allure y 

 est cependant bien caractérisé. 



« Dans cette mine de Monte Valerio, nous trouvàmes mélangé au fer et ayant toute 

 l'apparence extérieure du fer, de la Cassitérite que nous n'aurions certainement pas 

 reconnue pour telle si nous n'avions déjà eu l'éveil et n'avions été portés à examiner 

 les morceaux dont le poids spécifique et l'aspect plus grenu que le fer portaient à 

 étudier; de cette manière nous reconnùmes que là encore, existait la Cassitérite, 

 couleur de fer, un peu moins riche qu'aux Cento Camerelle, mais tenant encore 46 p. °/o 

 d'étain métallique. 



« Par les analyses relatées dans ma lettre de janvier 1876 et faites par M. r le 

 docteur Rosenthal, chimiste du laboratoire de Mess. rs Hollway à Londres, vous avez 

 vii, Monsieur, que les minerais d'étain des Cento Camerelle arrivaient à 58 et 72 p. °/o 

 d'étain métallique ! Cependant la teneur de 46 p. °/o du minerai d'aspect ferrugiueux 

 de Monte Valerio aurait encore été fort belle, si ce minerai eut été abondant; mais 

 là, jusqu'à ce'jour on n'y a trouvé pour ainsi dire que des échantillons. 



« Dans la mème mine, épars dans les argiles qui avoisinnent le filon de fer èt 

 le séparé des calcaires encaissants, on a trouvé aussi des morceaux roulés arrondis de 

 Cassitérite d'un blanc sale, à grains très fins ; morceaux gros au maximum comme 



