— 208 — 



« Dalle ricerche fatte intorno alla circolazione del sangue nel cervello e nell' an- 

 tibraccio durante la veglia ed il sonno risultarono egualmente delle differenze notevoli 

 e specifiche nella forma del polso. Il cervello tanto nella veglia quanto nel sonno 

 presenta delle oscillazioni nel profilò del polso che non stanno in alcun rapporto con 

 quelle analoghe che si osservano nel polso dell'antibraccio scritto contemporaneamente. 



« Comprimendo leggermente le arterie carotidi al collo, in modo da mettere 

 ostacolo alla circolazione del sangue nel cervello, si ottennero dei tracciati, i quali 

 dimostrano la somma sensibilità di quest'organo per ogni arresto della circolazione. 

 Bastarono infatti due o tre secondi di compressione ed una leggerissima diminuzione 

 nel volume del cervello, per produrre la perdita della coscienza. 



«Le indagini fatte sull'azione dei medicamenti si riferiscono all'alcool, al clo- 

 roformio, all' ammoniaca ed al nitrito di amilo. Intorno alle medesime, come pure di 

 altre esperienze che l'autore si propone di fare sulla fisiologia della veglia e del 

 sonno, egli si riserba di riferire più estesamente all'Accademia in altra occasione». 



Il Socio Sella, in nome del Consiglio di amministrazione, annuncia che, conforme 

 ai desideri manifestati dall'Accademia, fu stabilito il modo della pubblicazione del 

 Supplemento perpetuo al Corpus inscriptionum latinarum , incominciando dalle 

 Regioni X, XI, IX (Lombardia, Venezia, Piemonte e Liguria), essendo di queste 

 regioni già compiuta la stampa nel Corpus, edito per cura della benemerita Acca- 

 demia di Berlino. La pubblicazione sarà fatta per dispense biennali nel formato dei 

 volumi accademici. La compilazione è commessa al Socio corrispondente Felice Barnabei, 

 sotto la direzione di una Commissione accademica, composta dei Soci Fiorelli e 

 Fabbretti e di un delegato del Consiglio di amministrazione. 



Il Socio Carutti, a nome anche dei Soci Fiorelli e Minervini, riferisce intorno 

 alla dissertazione del prof. Carlo Giambelli, Adnotatiunculae criticete, sopra alcuni 

 luoghi di Gellio, Cicerone e Plinio: 



« Finora tutte le edizioni di Gellio, anche le migliori, come quella di Martino 

 Hertz, al libro V cap. II, danno il nome Biantis, più sotto Bias, come quello dell'au- 

 tore della risposta de re uxoria. Dal confronto con Diogene Laerzio, IV, 7, 3, 48, 

 dalla storia di Bione presso il medesimo Diogene e Ateneo, dalla sua famigliarità 

 col re Antigono, e da un verso d'Orazio, il prof. Giambelli avvisa doversi leggere 

 Bionis, più sotto Bion, non Biantis, Bias, anteriore di tre secoli e mezzo circa; e 

 nota inoltre che il medesimo errore occorre in alcune edizioni dei Morali di Plutarco. 

 Venendo a M. Tullio, nei libri De Jnventione, l'autore giudica che le edizioni e i 

 manoscritti giunti a noi errino del dare la definizione della Memoria, I, 7,9; nes- 

 suno sospettò, egli dice, che la definizione Tulliana fosse identica a quella della Re- 

 torica ad Erennio, come identiche sono altre definizioni dello stesso luogo. E ricava 

 una prova di sì fatta identità dal volgarizzamento dei libri De Inventione del buon 

 secolo, attribuito a Brunetto Latini, fedelissimo al testo e fatto sopra esemplari diversi 

 da quelli a noi pervenuti. Finalmente l'autore prende in esame V Elenco del libro II e 



