ET LES EXPi:inENCi:S qui LA DÉMONTP.E^T. 3 



c< que du périoste , car je regarde les cartilages 

 V comme un périoste fort épais (1). » 



Il dit enfin : « Les os augmentent en grosseur 

 » par l'addition de lames très minces qui faisaient 

 » partie du périoste avant que d'être adhérentes 

 » aux os, avant que d'en avoir acquis la dureté (2). » 



§ Il 



Telle est donc l'opinion bien formelle de Duha- 

 mel : selon Duhamel , l'os n'est que le périoste en- 

 durci (3). 



J'ajoute que toutes les expériences de Duhamel 

 sont exactes , que je les ai toutes répétées , et que 

 tout ce qu'il dit avoir vu, je l'ai vu. 



Gomment se fait-il donc que son opinion n'ait 

 pas été généralement admise ; ou plutôt , et à 

 parler plus justement, comment se fait-il que, à 

 commencer par Haller, elle ait été combattue par 

 presque tous les physiologistes? 



(1) VP j^Iéihoire sur les os, p. 315. {Mém. de l'Acad. des 

 sciences, année 17Zi3.) 



(2) /F" Mémoire sur les os, p. 88. 



(3) Expressions de Duhamel ; « Le cal est produit par un 



» endurcissemenl du périoste » Mémoire svr les os, 



p. 107. {Mém. de l'Acad. des sciences, année 17/|1. 



