I)f,  Ludwig  Stieda, 
aus  ihr  grauen  Substanz , welche  an  den  betreffenden  Stellen  etwas 
a ne eschw  ollen  sei,  hervorsehen.  — Von  einem  Centralcanal  des  Rücken- 
imrks  weiss  er  nichts,  die  Arbeit  Emmert’s  wird  nicht  erwähnt, 
T iedeman  n (A  ii  a to  in  i e u n d N a t ur  g e s c h i ch  l e derVQgel, 
L Band  1810,  II  Band  1813)  bespricht  das  Rückenmark  äusserst 
kv:z  Die  betreifende  Stelle  (I.  Bd.  pag.  19)  heisst;  »In  dem  Canal  der 
Halswirbel  ist  es  (das Rückenmark)  rundlich  und  überall  gleich  dick;  in 
dem  Canal  der  Brustwirbel  aber  wird  es  sein  dick  und  breit,  in  den 
K.  euzwübeln  wird  es  wieder  dünner  und  bildet  eine  kurze  Gau  da 
equina,  deren  Kau? «‘sträng  durch  den  Canal  des  Steissbeins  geht  und 
sich  bis  zum  letzten  Steissbein  verfolgen  lässt,«  ln  der  Annahme  einer 
Cauda  equina  irrt  Tiedewänn.  In  den  Anmerkungen  des  I.  Band  p.  728 
erwähnt  er  auch  des  Sinus  rhomboidalis.  — Im  II.  Band  p.  644  Zusätze 
zur  Anatomie  und  Bildungsgeschiehte  ist  mit  Bestimmtheit  von  der  Exi- 
stenz eines  Centralcanals  jedoch  bei  Vogelembryonen  die  Rede.  Fs 
heisst  daselbst  ; »Ich  habe  an  dem  Rückenmark  der  Vögelembryonen 
der  früheren  Zeit  consta nt  einen  durch  das  ganze  Rückenmark  durch- 
laufenden Canal  bemerkt,  der  eine  klare,  ly  mphartige  Flüssigkeit  führt.  Der 
sogenannte  Sinus  rhomboidalis  ist  nur  eine  erweiterte  Stelle  des  Ca- 
nals, Erst  in  der  später  erschienenen  Anatomie  und  Bildungs- 
geschichie  des  Gehirns  (Nürnberg  1816  p.  86)  spricht  er  auch 
vom  Vm  kommen  des  Centralcanals  im  Rückenmark  des  erwachsenen 
Vogels. 
Gar  us  (Versuch  einer  Darstellung  des  Nervensystems  und  Gehirns 
Leipzig  1814  p.  190)  redet  gleichfal  ls  mit  Sicherheit  von  einem  Central- 
canal des  Rückenmarkes  bei  vögeln,  wobei  er  hervorhebt,  dass  Nicolai 
offenbar  noch  keine  Kenntniss  von  der  Existenz  dieses  Canals  hatte. 
Carus  ist  der  erste  Autor,  welcher  die  Gestalt  der  grauen  Substanz  am 
Rückenmark  der  Vögel  auf  Querschnitten  abbildet  (Taf.  IV.  Fig.  11,  i — 7 
dies  eit.  Buchs)  Von  der  vorderen  Anschwellung  des  Rückenmarkes 
sagt  er  dass  an  derselben  nichts  Besonderes  hervorzuheben  sei,  als 
eine  Vergrösserung  der  Masse  und  eine  geringe  Erweiterung  des  Canals; 
dagegen  sei  besonders  abweichend  der  Rau  der  hinteren  Anschwellung. 
»Es  entsteht  aber  diese  Spaltung,  dieser  Sinus  keineswegs  bios  durch 
Vertiefung  und  Auseinander  weichen  der  hinteren  (oberen)  Spalte  des 
Rückenmarkes,  wie  mehrere  neuere  Anatomen  zu  glauben  scheinen, 
sie  kommt,  vielmehr  zu  Stande,  so  wie  die  Spaltung  des  verlängerten 
Rückenmarkes  in  der  vierten  Hirnhöhle  d u r c h ei n e b e t r äc h 1 1 i c h e 
£ r Weiterung  des  Rüokenmarkscanals,  bei  welcher  dieser 
Canal  in  die  an  sich  tiefere,  hintere  Spalte  des  Rückenmarks  Übergeht, 
dieselbe  mehr  und  mehr  öffnet,  dadurch  eine  rhomboidale  Grube  bildet, 
