Stadien  über  das  centrale  Nervensystem  der  Vögel  und  Säugethiere. 
21 
}#ie  oberen  Wurzeln  dagegen  sollen  quer  in  das  Rückenmark  ein- 
treten,  durch  die  weisse  Substanz  und  die  Oberhörner  hindurchziehen, 
dann  in  longitudinaler  Richtung  umbiegen  und  nach  kurzem  oder 
längerem  Verlauf  in  querer  Richtung  in  die  Unterhörner  eintreten.  — 
Von  einem  directen  Umbiegen  der  obern  Wurzel  in  die  Longitudinal- 
stränge,  wie  ich  dasselbe  gesehen,  weiss  er  nichts  zu  berichten.  
Den  Sinus  rhomboidalis  erklärt  Metzler  richtig  für  die  erweiterte  Fissura 
longitudinalis  superior , indem  er  len  Centralcanal  geschlossen  durch 
das  Rückenmark  verfolgen  konnte.  Die  Abhandlung  Guillot’s  scheint 
ihm  nicht  Vorgelegen  zu  haben.  — Die  gallertige  Substanz  deutet  er 
richtig  als  Bindegewebe  »tela  conjunctiva  in  primo  evolutionis  gradu;« 
dass  jedoch  bereits  vor  ihm  Remak  (siehe  oben)  und  auch  Leidig  (Mül 
ler’s  Archiv  1 854)  diese  Gallertsubstanz  mikroskopisch  untersucht  ha- 
ben, ist  nicht  berücksichtigt, 
Die  Arbeit  Biddek’s  und  Kupffer’s  (Untersuchungen  über  die  Textur 
des  Rückenmarkes  Leipzig  1857)  führe  ich  hier  nur  an;  sie  enthält,  die 
Anatomie  des  Vogelrückenmarkes  betreffend,  nichts  mehr,  als  die  Ab- 
handlung Met?lers 
Bratsch  und  Ranchner  (Zur  Anatomie  des  Rückenmarks.  Gekrönte 
Preisschrift.  Erlangen  1 855).  Die  Ver  fasser  untersuchten  unter  anderem 
auch  das  Rückenmark  einer  Henne  und  lieferten  Zeichnungen  von  Quer- 
schnitten des  Rückenmarks,  um  das  Vorhältniss  der  grauen  und  weissen 
Substanz  zu  zeigen.  Die  Abbildungen  sind  nur  bei  dreifacher  Vergröß- 
erung gezeichnet  und  geben  daher  nur  annähernd  eine  richtige  Dar- 
stellung. Sie  heben  besonders  hervor,  dass  die  graue  Substanz  in  der 
hintern  Anschwellung  im  Verhältnis^  zur  weissen  besonders  stark  sei. 
In  Bezug  auf  den  Sinus  rhomboidalis  schliessen  sie  sich  an  Glillot. 
Leidig  (Lehrbuch  der  Histologie  der  Menschen  und  der  Thiere, 
Frankfurt  a.  M.  1857)  macht  keine  direct  auf  eigene  Untersuchungen  des 
Vogel-Rückenmarks  hinweisende  Angabe-  Nur  auf  Fig,  23  findet  sich 
eine  Notiz  über  das  Gallertgewebe  des  Sinus  rhomboidalis,  welches 
Leidig  bereits  früher  (Müller’s  Archiv  1854  p.  296,  kleinere  Mitthei- 
hingen  zur  thierischen  Geweb lehre)  untersucht  und  beschrieben  hatte. 
Es  heisst  daselbst : »Es  bilden  nämlich  Zellen  von  eigentümlich  klarem 
Aussehen  dadurch,  dass  zumTheil  von  ihnen  feine  Fasern  ausgehen,  und 
sich  mit  einander  verbinden,  ein  Maschenwerk , innerhalb  dessen  eine 
helle,  homogene  Substanz  abgelagert  ist.«  * — Da  diese  Veröffentlichung 
bereits  1854  stattfand , so  ist  Leidig  der  erste  Autor,  welcher  eine 
richtige  Auffassung  jener  Füllungsmasse  des  Sinus  rhomboidalis  lie- 
ferte. 
