51 
Studien  über  das  centrale  Nervensystem  der  Vögel  und  Sängethiere, 
Die)  Corpora  quadrigemina  sollen  den  Vögeln  fehlen.  Die  Thalami  optici 
werden  als  zwei  aschgraue  Erhabenheiten  aufgefübrt  und  den  Corpora 
striata  verglichen. 
Die  Höhlen  der  Hemisphären  und  die  Commissura  anterior,  welche 
IifTtfiVANN  C.  cerebri  nennt,  werden  ebenfalls  richtig  beschrieben  und 
dabei  wird  'betont,  dass  die  von  Maiacarne  gegebene  Deutung  der  Com- 
missura anterior  als  Corpus  callosum  falsch  sei;  ein  Corpus  callosum, 
sowie  Fornix,  Yogelklaue  u.  s.  w fehle  dem  Vogelgehirn.  Audi  die 
strahlige  Scheidewand . welche  Haller  für  das  Gewölbe  gehalten  hat, 
sei  diesem  Tfaeile  nicht  analog.  — Dagegen  bestätigt  Tjedkmakn  mit 
Malacarne  die  Existenz  einer  Zirbeldrüse,  welche  nach  Haller  und 
Harvood  (Wiidemaav)  dem  Gehirn  der  Vogel  fehlen  sollte,  Tiedevarn 
schreibt  ferner  dem  Gehirn  — offenbar  rnit  Unrecht  — zwei  Mark- 
kügelchen , Eminentiae  candicantes  zu , und  sagt , dass  dieselben  beim 
Pfau,  Storch,  Welschhahn  sehr  klein  seien,  dagegen  beim  Schwan, 
Gans,  Ente  grösser.  Ich  bin  der  Ansicht,  dass  Tiedema m dadurch  ge- 
täuscht worden  ist , dass  er  die  abgerissenen  Wurzeln  der  N.  oculo- 
motorii  für  die  Markkügelchen  angesehen  hat 
Auch  über  die  Hirnnerven  finden  sich  genaue  Angaben,  welchen 
nach  Tieuemann’s  Mittheilungen  hauptsächlich  Präparate  des  Gänse- 
gehirns zu  Grunde  gelegt  wurden. 
Das  dritte  Paar  leitet  er  ab  von  den  Schenkeln  des  Grosshirns, 
das  vierte  Paar  von  dem  »Markblättchen , welches  die  Sehhügel  (Lobi 
optici;  mit  einander  verbindet«,  das  sechste  Paar  von  »dem- hinteren 
Tb  eil  des  Hirnknotens,  da  wo  das  verlängerte  Mark  in  diesen  übergeht«. 
Vom  Trigeminus  sagt  er:  »er  kommt  seitwärts  aus  dem  Hirnknoten 
und  seine  Markfaden  lassen  sich  bis  ins  verlängerte  Rückenmark  ver- 
folgen.« Vom  Facialis  wird  mitgetheilt,  dass  er  neben  dem  Gehörnerven 
aus  dom  verlängerten  Mark,  da  wo  das  Mark  des  kleinen  Hirns  mit  dem 
verlängerten  Rückenmark  in  Verbindung  stehe , entspringe ; vom 
Acusticus,  dass  er  beträchtlich  fein,  weich  und  röthlich  sei  und  an 
demselben  Orte  entspringe,  wie  der  Facialis.  Diese  Beschreibung  ent- 
spricht dem  thatsäehlichen  Befunde  keineswegs. 
Das  neunte  bis  zwölfte  Paar  ist  richtig  beschrieben.  — Io  der  be- 
reits früher  eitirten  Anatomie  und  Bildungsgeschiehte  des  Gehirns, 
Nürnberg  1816,  beschäftigt  sich  Tiedemahj*  ebenfalls  vielfach  mit  dem 
Gehirn  der  Vögel , doch  giebt  er  hier  keine  eigentliche  Beschreibung, 
sondern  nur  die  Geschichte  der  Bildung  und  einen  darauf  basirten 
Vergleich  des  Hirns  des  Menschen  und  der  Thiere.  Die  in  diesem 
späteren  Werke  TiedemanpOs  gelieferten  Anschauungen  stimmen  nicht 
ganz  mit  seinen  früheren  , sind  unseren  heutigen  näher  gerückt.  — 
4 * 
