Beiträge  zur  Kemüniss  d.  innerhalb  d.  Aseidien  lebenden  parasit.  Crustaceen  etc.  i *25 
Stachelzähne , welche  an  der  Fusspaaren  des  Weibchens  am  Ende  der 
einzelnen  Glieder  vorhanden  sind. 
Das  fünfte  Fnsspaar  zeigt  keine  Abweichung  von  der  Bildung  des- 
selben beim  Weibchen. 
Das  Abdomen  ist  von  gleicher  Länge  wie  der  Thorax , und  in 
seinem  vorderen  Theile  von  gleicher  Breite  mit  den  hinteren  Segmenten 
desselben , es  verjüngt  sich  nach  hinten  zu  nur  wenig  und  sehr 
allmählich.  Das  erste  Segment  ist  kurz,  von  ziemlich  quadratischer 
Form  und  trägt,  wie  bei  den  Männchen  der  verwandten  Gattungen, 
die  gewöhnlichen  lappenförmigen  Kauf5 ortsätze  über  der  Geschlechts- 
Öffnung.  Sie  sind  von  länglich  vierseitiger  Form , von  der  Basis  nach 
der  Spitze  verschmälert  und  hier  quer  a) .«geschnitten.  An  beiden 
Ecken  des  Endrandes  steht  eine  Borste,  von  denen  die  innere  etwas 
länger  ist. 
Das  zweite  und  dritte  Abdominalsegment  sind  stark  verlängert 
und  leicht  nach  hinten  verjüngt,  das  vierte  wieder  kürzer  und  nur 
halb  so  lang  als  das  vorhergehende.  Das  sehr  kurze  Endsegment  ist 
ganz  wie  beim  Weibchen  und  auch  mit  übereinstimmend  gebildeten 
Endanhängen  versehen,  nur  erscheinen  die  beiden  Endkrallen  an  den- 
selben verhältnissraässig  länger  und  schlanker  als  bei  jenem. 
Die  Geschlechtsorgane  sind  wie  bei  den  verwandten  Formen  ge- 
bildet; die  länglich  ovale  Samenblase  hegt  im  ersten  Abdominalsegmente 
und  ist  von  der  gewöhnlichen  Beschaffenheit.  Der  in  dieselbe  mün- 
dende cy  lindrische  Hodenschlauch  ist  in  seinem  ganzen  Verlaufe  von 
ziemlich  gieichble ibendem  Durchmesser,  und  verschmälert  sich  nicht 
wie  sonst  gewöhnlich  gegen  die  Samenblase  hin.  Das  vordere  Ende 
desselben  befindet  sich  in  der  Mitte  des  zweiten  Thoraxsegmentes. 
4.  Gen.  Noiopterophorus  Costa. 
Obwohl  über  diese  eigentümliche  Gattung,  seitdem  dieselbe  von 
Costa  entdeckt  und  abgebildet  wurde , neuere  Mittheilungen  von 
Leo ck. art  und  Hesse  gemacht  w orden  sind,  so  sind  dieselben  doch  nicht 
hinreichend  genau,  als  dass  man  die  Organisation  derselben  für  hin- 
reichend aufgeklärt  ansehen  könnte.  ThoreliD),  welcher  dieselbe  mit 
Recht  für  am  nächsten  verwandt  mit  seiner  Gattung  Doropygus  hält, 
meint  doch,  dass  sich  Notopterophorus  durch  den  Bau  der  Mund  theile 
nicht  unbedeutend  von  den  übriger*.  Notodelphyiden  entferne.  Dass  diese 
Annahme  indessen  keinesweges  richtig,  sondern  lediglich  durch  die 
nicht  hinreichend  genauen  Angaben  Leuckart’s  hervorgerufen  ist,  haben 
mir  genauere  Beobachtungen  über  die  betreffenden  Theile  ergeben. 
i)  a.  a.  0.  p.  6, 
