164 
froh  Edouard  Claparedo  und  Prof.  Elias  Meczuikow, 
i:  ici  da  mit  lern  Mutierthier  selbst,  wurden  auch  mitunter  von  Fischern 
gebracht  und  entwickelten  sich  ganz  prächtig  in  unseren  Gefässen. 
! ndiich  legten  einige  Arten  ihre  Eier  — manchmal  sogar  ganz  massen- 
haft — in  unseren  Aquarien,  und  boten  uns  demnach  einen  sehr  be- 
quemen Untersuchungsgegenstand 
Nicht  alle  von  uns  beobachteten  Larvenformen  scheinen  einer 
näheren  Besprechung  würdig.  Nur  diejenigen  werden  hier  erwähnt, 
deren  Schicksal  mit  Bestimmtheit  oder  wenigstens  mit  grösster  Wahr- 
scheinlichkeit festgestellt  werden  konnte,  also  nur  Formen,  deren  aus- 
geb Nieten  Zustand  \ ir  der  Art  oder  wenigstens  der  Gattung  nach  zu 
best i mmen  vermochten . 
Als  allgemeines  Resultat  stellte  sich  heraus,  dass  den  verschie- 
denen Versuchen  einer  Einteilung  der  Annelidenlarven  in  mehrere 
Gruppen  — denjenigen  nämlich  von  Büsch,  Joh.  Müller,  und  uns 
selbst  — ein  nur  sehr  untergeordneter  V erth  zugeschriefoen  werden 
darb  Die  Namen  Atrochae,  Telotrochae,  Polytrochae,  Meso- 
trochae,  Nototrochae,  Gas tro trocha e u.  s.  w.  möchten  wir 
& u ne  als  Bezeicl  iuns  für  auffallende  Merkmade  beibehalten  wissen, 
jedoch  können  wir  sie  kaum  als  naturge müssen,  zoologischen  Einheiten 
entsprechende  Begriffe  aufrecht  erhalten..  Sonst  müsste  man  zu  dem 
Schlüsse  kommen,  dass  zweierlei  mit  einander  nicht  congruente  Classi- 
ficationen einmal  ftp*  die  Larven,  das  andere  Mal  für  die  ausgebildeten 
Thiere  nöthig  seien , denn  in  derselben  Annelidenfamilie  oder  gar  Gat- 
tung kommen  Formen  vor,  deren  Larven  zu  verschiedenen  Typen  ge- 
hören. So  z.  B.  sind  manche  Terehellenlarven  wahre  Note  t r o c.  h a e t 
andere  dagegen  ermangeln  jeden  Wimperreifs  oder  Wimperbogens  und 
tragen  überhaupt  ein  vorübergehendes  Wimperkleid  nur  im  allerersten 
Entwiokelunssstadmrm  Ebenso  sind  manche  Larven  von  Euniciden 
ächte  Polvtrochen . andere  dagegen  sind  Atrochen  in  Müller  s Sinne. 
Diese  Verschiedenheit  in  den  Larven  von  sonst  mit  einander  nahe 
verwandten  Anneliden  darf  Keinen  Wunder  nehmen.  Eine  sehr  ve- 
, tage  Abweichung  in  den  Lebensverhältnissen  ist  oft  genügend,  um  die 
Verschiedenheit  der  Larven  zu  erklären , denn  die  bisher  versuchten 
Einteilungen  der  Annelidenlarven  beruhen  stets  auf  der  An-  resp, 
Abwesenheit  von  Wimperreifen  und  auf  der  Verteilung  derselben.  | 
Nun  alter  kommt  solchen  Reifen  nur  die  Bedeutung  von.  Schwimm— 
apparaten  zu,  und  es  ist  begreiflich,  dass  sie,  bei  zwei  sonst  mit  einan- 
der sehr  verwandten  Spccies , das  eine  Mal  sehr  entwickelt  sein  , das 
andere  Mal  ganz  wegfallen  können , je  nachdem  die  Larve  eine  pela- 
gische oder  eine  an  den  Ort  gefesselte  Lebensweise  führt.  Dem  ent- 
sprechend sehen  wir,  dass  pelagische  Terehellenlarven  gute  Schwimmer 
