168 
Prof,  r.douard  Claparede  und  Prof.  Elias  Mecznikow, 
larven  > wimmeln,  so  dass  sie  bereits  in  die  Hände  vieler  Beobachter 
gerathen  sind.  Enter  allen  Polychnclenlarven  ist  auch  dieser  Typus 
am  besten  bekannt,  wenn  auch  Manches  nae-hzuholen  bleibt.  Einer  j 
von  uns  setzte  bereits  mit  ziemlicher  Ausführlichkeit  die  Entwickelungs- 
geschichte einer  Larve  auseinander,  die  er  zu  Polvdora  Bose  (Leuco  - 
dore  <1  Gunst,  ziehen  zu  dürfen  glaubte1),  welche  aber,  wie  Alex. 
Agassiz2  richtig  bewies,  zu  Neri  ne  gehört.  Die  ersten  Entwickelungs-  1 
Stadien  blieben  aber  damals  unbekannt,  eine  Lücke,  die  wir  auszufüllen 
bestrebt  waren. 
Bei  den  Spioniden  lässt  sich  eine  sehr  merkwürdige  Thatsache  mit 
Bestimmtheit  feststellen  die  von  verschiedenen  Seiten  bereits  hervor- 
gehoben, welche  aber  in  die  Wissenschaft  noch  nicht  definitiv  aufae- 
nommen  wurde.  Wir  meinen  nämlich  die  Verwandlung  der  Dotterhaut 
in  die  Larvenhaut.  Die  Dotterhaut  bedeckt  sich  nämlich  mit  Ciiien  und 
wird  zur  iusseren  Hülle  der  freischwimmenden  Larve.  Bei  vielen 
Spioniden  kann  hierüber  kein  Zweifel  obwalten , weil  die  Dotterhaut 
von  Anfang  an,  d.  h.  von  der  frühesten  Bildung  in  den  Eidrüsen  an, 
so  ausgezeichnete  Merkmale  darbietet,  dass  sie  beim  ersten  Blick  zu 
erkennen  ist.  Sie  erscheint  nämlich  ganz  eigentümlich  chagrinirt3;, 
eine  Zeichnung,  die  von  zahlreichen  kleinen  Papillen  herrührt,  welche 
sich  bei  gewissen  Speeies  zu  namhaften  Warzen  ausbilden.  Später 
•findet  man  bei  den  jungen  Larven  die  chagrinirte,  resp.  papilläre  Haut 
wieder,  und  zwar  als  äussere,  die  Wimperreife  und  Wimperbüschel 
tragende  Larvenhaut. 
t. 
Dieser  Uebergang  der  Dotterhaut  in  die  Larvenhaut  darf  übrigens 
nicht  für  alle  Anneliden  behauptet  werden.  Bei  vielen  wird  dagegen 
die  Larve  erst  durch  Zerreissung  der  Dotterhaut  frei,  wie  wir  es  selbst 
z.  B.  bei  Spirorbis,  Dasychone,  Fabricia  u.  s.  w.  beobachteten. 
Die  erst  neuerdings  herausgekommenen  Beobachtungen  von  Krohn 
und  Schneider4)  über  eine  uns  übrigens  wohlbekannte  Larve  mit 
poröser  Hülle  lässt  bei  uns  die  Frage  aufkomm en , ob  nicht  die  chagri- 
nirte Dotterhaut  bei  den  Spioniden  ebenfalls  mit  Porengängen  versehen 
4)  Vgl.  Beobachtungen  über  Anatomie  und  Entwickelungsgeschichte  an  der 
Küste  von  Normandie,  angestellt  von  Dr.  Ep.  Claparede.  Leipzig  4 863.  p.  69  u.  ff. 
2)  On  the  young  stages  of  a few  Annelids,  by  Alex.  Agassiz.  Armais  of  the 
Lyceum  of  nat.  History  of  New-York , Vol.  VIII.  June  4 866,  p.  324. 
3)  Vgl.  hierüber  Glanures  zootomiques  parmi  les  Annelides  de  Port- Veno  res 
par  Ed.  Claparede.  Geneve  4 864.  p.  45  (Soc.  de  Physique  p.  505)  Taf.  3.  Fig.  33; 
und  les  Annelides  Chetopodes  du  golfe  de  Naples  par  Ed.  Claparede.  Geneve  4 868  j 
p 329  (Soc.  de  Physique  Tome  XX.  p.  69.)  und  Taf.  XXIV.  Fig.  4 E bis  4 K etc. 
4)  lieber  Annelidenlarven  mit  porösen  Hüllen  von  A.  Krohn  und  Schneider. 
Archiv  für  Anal,  und  Physiol.  4 867  p.  498. 
