*>74  Dp.  Fritz  Ratzel, 
parallel  neben  einander  Hegen.  »Wenn  er ; sich  in  einein  speck  Uen 
ball  darum  handelt,  zu  entscheiden,  welches  von  beiden  Elementen 
vorhegi,  so  würde  man  niemals  zweifelhaft  sein  können,  ebenso  wenig 
als  mar  zweifelhaft  sein  könnte,  ob  das  ganze  Gewebe  dem  Zelien- 
typus  oder  dem  Primitivbündeltypus  zuzurechnen  sei.« 
Vorstehendes  giebt  etwa  die  Resultate,  zu  denen  in  Bezug  auf  die 
Classification  des  Muskelgewebes  Weismann  gekommen  ist,  theils  mit 
seinen  eigenen  Worten , und  welchen  von  bedeutenden  Forschern  auf 
vergleichend  histologischem  Gebiete  z.  B.  Leydig1)  rückhaltlos  bei- 
getreten ist,  sogar  nicht  ohne  sich  die  Priorität  einer  solcher  Ent- 
deckung, wenn  auch  in  gelinder  Weise,  zuzusprechen.  Allein  die  Auf- 
stellung einer  so  scharfsondernden  Scheidewand  zwischen  Geweben 
von  Thieren , welche  untereinander  olfenbar  so  sehr  nahe  stehen, 
muss  schon  auf  den  ersten  Blick  selbst  den  befremden,  welcher  in  der 
neuerdings  so  gebräuchlichen  Phrase:  »Die Natur  macht  keinen  Sprung« 
noch  lange  kein  organisches  Bildungsgesetz,  keine  oberste  Norm  sieht. 
Uns  allerdings,  als  strenggläubigem  Anhänger  der  Descendenztheorie 
ist  von  vornherein  die  Nöthwendigkeit  von  Zwischenstufen  zwischen 
Muskelzelle  und  Primitivbündel  zweifellos  gewesen,  wir  wagen  es  aber 
natürlich  erst  jetzt,  ein  Loch  in  die  WEisMANN’sche'  Scheidewand  zu 
bohren  , nachdem  wir  uns  an  den  Thalsachen  von  der  geringen  Festig- 
keit derselben  überzeugt.  — 
In  erster  Reihe  sei  hier  hervorgehoben , dass  wir  sowohl  in  den 
Muskeln  der  Oligochaeten  als  der  Hirudin  een  so  häufig  eine  Zusammen- 
setzung dessen,  was  Weismann  Musielzellen  nennt,  aus  Fibrillen,  d.  h. 
feinen  Fasern  gesehen , dass  wir  nicht  umhin  können , dies  als  das 
Normale  zu  bezeichnen,  als  eine  Eigenschaft,  die  durch  Längsstreifung 
der  »Muskelzelle«  sich  auch  dann  noch  sehr  merklich  macht,  wenn  an 
den  Bruchstellen  es  unmöglich,  die  Fibrillen  zu  isoliren.  Die  Quer- 
streifung der  Fibrillen  allerdings  fehlt  hier  — soviel  wir  wrissen  — 
vollständig,  und  was  man  dafür  genommen,  ist  nichts  als  eine  Runze- 
lung  der  häutigen  Muskelhülle2),  allein  Weismann  giebt  ja  selbst  für 
seinen  Primitivbündeltypus  die  Querstreifung  als  Unterscheidungs- 
merkmal völlig  auf.  Auch  ein  längsgestreifter  Oligochaeten muskei  ist 
daher  in  Bezug  auf  histologische  Zusammensetzung  im  wahren  Sinn 
des  Wortes  ein  »Primitivbündel«  und  hat  dasselbe  Recht  auf  den  Titel 
1)  Fr.  Lf.ydig,  Vom  Bau  des  thier.  Körpers.  I.  BdL  Erste  Hälfte,  ln  der  Ein- 
leitung. 
2)  Auch  ich  hatte  in  meinen  »Beiträgen  zur  anal.  Kenntniss  von  Enchytraeus«, 
(Diese  Zeitschr.  1kl.  XVI11.)  von  Querstreifung  der  Muskeln  in  Enchstraeus  ge  - 
sprochen ; dieses  war  ebenfalls  nur  Querrunzclung  der  häutigen  Muskelhülle. 
