286 
Anton  Schneider,  \ och  ein  Won  iilter  die  Muskelfasern  der  Nematoden. 
Es  sei  mir  erlaubt,  mich  bei  dieser  Gelegenheit  über  einen  Gegen- 
stand von  etwas  allgemeinerem  Interesse  auszusp rechen.  Ich  habe 
seiner  Zeit’)  angegeben,  dass  die  Muskeln  des  Leibesschlauches  der 
Nematoden  Fibrillen  enthalten  von  der  Gesteh  »flacher,  dünner,  fester 
Bänder,  die  durch  Reissen  sich  künstlich  in  Fasern  zertheilen  lassen.« 
Der  Ausdruck  Fibrillen  hat  mir  niemals  gefallen.  Da  die  Bänder  indess 
die  letzten  Elemente  waren , welche  sich  an  der  fibrillären  Substanz 
ohne  gewaltsame  Mittel  erkennen  Hessen  und  da  man  zu  jener  Zeit  in 
der  Histologie  allgemein  die  Fibrillen  als  die  einzigen  Elemente  d<  r 
fibrillären  Substanz  betrachtete,  so  blieb  mir  nichts  übrig,  als  diesen 
Ausdruck  zu  wählen.  Jetzt  hat  sich  aber  die  Sachlage  geändert. 
Cohn  heim  ~ hat  bekanntlich  auf  dem  Querschnitt  von  Muskelfasern  der 
Wirbellhiere  das  Vorkommen  von  netzförmigen,  hellen  Zeichnungen 
beobachtet,  welche  von  Kölliker3)  bestätigt  wurden.  Kölliker  half 
daraus  die  Folgerung  gezogen , dass  der  Inhalt  der  Muskelfasern  aus 
prismatischen  Säulen  von  polyedrischem  Querschnitt  besteht,  welche I 
als  Bündel  von  Fibrillen  zu  betrachten  sind,  und  dass  zwischen  den 
Säulen  eine  mehr  oder  weniger  flüssige  Zw  ischensubstanz  sich  befindet. 
Dieser  Auffassung  von  Kölliker  möchte  ich  mich  vollständig  an- 
schiiessen.  Sie  erlaubt  uns  auch  die  Muskelstructur  der  Nematoden 
richtiger  zu  deuten.  Die  Bänder  fibrillärer  Substanz  entsprechen  voll- 
kommen den  Muskelsäulchen.  Nur  darin  sind  die  Nematoden  eigen- 
thümlich,  dass  ihre  Säulchen  nicht  von  selbst  in  Fibrillen  zerfallen. 
Das  Vorkommen  der  Muskelsäulchen  ergiebt  sich  immer  mehr  von  der 
allgemeinsten  Verbreitung.  Ich  selbst  habe  sie  als  Bänder  bei  Nereis 
und  Lumbricus,  als  prismatische  Säulchen  bei  Arenicola , Sipunculus 
und  Priapulus  beschrieben  und  abgebildet. 4)  Bei  Priapulus  zeigen 
die  Säulchen  noch  eine  besondere  Structur,  indem  sie  einen  weiten 
Hohlraum  einschliessen.  Ich  kann  noch  hinzufügen,  dass  ich  die  pris- 
matischen Säulchen  auch  auf  das  deutlichste  bei  Echinorhynchus  gigas 
erkannt  habe.  Ebenso  hat  G.  Wagener5}  bereits  Muskelquerschnitle 
von  Aulostoma  nigrescens  und  Dytiscus  latissimus  abgebildet,  welche 
auf  eine  ähnliche  säulenförmige.  Anordnung  bei  anderen  Thieren 
schiiessen  lassen. 
Berlin,  30.  Nov.  1868. 
1)  Monographie  der  Nematoden,  p.  199. 
2)  Virchow’s  Archiv , IS65.  Bd.  XXXIV.  p.  606. 
3)  Diese  Zeitschrift.  Bd.  XVI.  p.  374. 
4)  Monographie  der  Nematoden.  Taf.  XXVII.  Fig.  2,  S,  1 1 u 12. 
5)  Reichert  u.  Dijbois  Archiv,  1863,  Taf.  IV,  Fig.  10,  Taf.  V.  Fig.  21  u.  22. 
