Bemerkungen  über  Acanthocysüs  viridis  Efybg,  sp. 
295 
man  demnach  schon  als  Radiolarien  auffassen , bei  denen  beide  oben- 
genannten Gebilde  ebensowenig  wie  die,  bei  den  marinen  Verwandten 
gewöhnlich  sehr  stark  entwickelten  Skeletbildungen  zur  Ausbildung 
gekommen  sind.  Bei  Acanthocystis  ist  aber,  wie  auch  bei  der  von 
Cienkowsky1)  kürzlich  beschriebenen  Glathrulina  ein  äusseres  Skelet 
zur  Ausbildung  gelangt,  das  sich  entschieden  mehr  an  den  Radiolarien- 
typus,  als  an  den  der  Foraminiferen  anschliesst.  Bei  der  letztgenannten 
Gattung  dürfte  man  nach  Gienkowsky’s  Versuchen  mit  concentrirter 
Kaiilösuug  und  Schwefelsäure  ebenfalls  auf  Kieselsäure  schliessen. 
Nun  finden  sich  aber  noch  andere  Puncte,  die  auf  eine  nähere 
Verwandtschaft  hinweisen  dürften.  Es  scheinen  nämlich  hinsichtlich 
des  Verhaltens  der  Pseudopodien  bei  einigen  Radiolarien  ähnliche  Ver- 
hältnisse vorzukommen,  wie  bei  unseren  Süss  wasserformen.  Hieber 
darf  man  vielleicht  die  Beobachtung  von  A.  Stuart  an  Physematium 
(1.  c.)  zählen , wonach  bei  derselben  ebenfalls  eine  Scheidung  des 
Proloplasma’s  der  Pseudopodien  in  Rinden-  und  Axensubstanz  be- 
merkbar ist.  Freilich  ist  A.  Stuart  der  Ansicht,  die  Verhältnisse  wären 
hier  umgekehrt  wie  in  der  Beobachtung  von  M.  Schultze,  indem  er  den 
Axenfaden  für  minder  resistent  halten  möchte. 
Ein  weiterer  Punct,  der  heinerkenswmrlhe  Analogien  darbietet , ist 
das  Verhalten  der  Pseudopodien  zur  Körpersarcode , wobei  aber  aller- 
dings hinzuzufügen  ist,  dass  wir  über  die  Beziehungen  der  beiden  zu 
einander  noch  lange  nicht  genügend  orientirt  sind. 
Bekanntlich  hat  schon  J,  Müller  beobachtet,  dass  bei  Acantho- 
metren  die  Pseudopodien  sich  in  das  Innere  der  Sarcode  hinein  er- 
strecken , ohne  dass  es  ihm  jedoch  gelang , den  centralen  Endpunct 
derselben  zu  erkennen.  Auch  Clapabüde  hat  das  Nämliche  beobachtet, 
er  beschreibt  es  (Etud.es  etc.  I.  459)  in  folgender  Weise.  Nachdem  er 
die  Membran  beschrieben , die  nach  seiner  Auffassung  die  Acantho- 
metren  umhüllt,  fährt  er  fort:  »II  est  toutefois  ä remarquer  que  cette 
membrane  n’  est  pas  de  nature  bien  eonsistante,  car  on  reinarque  sou- 
vent,  que  les  pseudopodes  la  percent  de  pari  en  pari  et  se  conti  nuent 
dans  une  direction  radiaire  ä Finterieur  de  la  surfaee 
du  corps  saus  se  confondre  avec  celle-  ci.«  Ganz  ähnlich 
sind  auch  die  Resultate  von  Häckel's  Untersuchungen  ausgefallen.  (Ra- 
diolarien, p,  74),  der  ebenfalls  vorzüglich  Acänthometren  beobachtet 
hat.  Er  lässt  die  Möglichkeit  offen , dass  etwa  die  im  Innern  der 
Gentralkapsel  gelegene  Binnenblase  als  Gentrum  für  die  Sarcode  der 
Eseudopodien  lüngiren  könne.  Allein  um  das  zu  entscheiden , bedarf 
I)  Cienkowsky,  Ueber  Glathrulina,  in  Schultze’s  Archiv  f.  mikr.  Anafc.  III. 
1867.  p=  31 1. 
