Beiträge  zur  Anatomie  und  Entwicklungsgeschichte  der  Geschlechtsorgane  etc,  301 
Länge  nach  auf,  so  sehen  wir  insbesondere  im  3,  Abschnitt  zahlreiche 
(ich  zählte  über  30)  quer  verlaufende  Falten,  Fig.  2,  welche  einen  mas- 
sigen Zwischenraum  unter  sich  dem  Umstande  verdanken,  dass  ihr 
Durchmesser  von  ihrer  Basis  an  bis  zum  frei  in  das  Lumen  ragenden 
Ende  mählig  abnimmt.  Diese  Falten  sind  die  Träger  der  Drüsenzellen 
und  bewirken  natürlich  eine  ausserordentliche  Oberflächenvennehrtmg, 
welche  der  Coconbildung , die  in  diesem  Abschnitte  stattfindet,  zu 
Gute  kömmt.  Lässt  man  eine  Falte  maceriren,  so  überzeugt  man  sich, 
da  ts  sie  ein  förmliches  Gerüste  bildet,  in  welchem  die  Drüsenzelien 
festsitzen,  Fig.  3.  Die  Balken  dieses  Gerüstes  bestehen  aus  einer  ho- 
mogenen glasliellen  Substanz,  welche  um  so  mehr  als  zum  Bindege- 
webe gehörig,  betrachtet  werden  muss,  als  sie  unmittelbar  in  dasjenige 
der  Eileiterwandung  übergeht.  Die  Drüsenzellen  Fig.  4 a haben  eine 
bedeutende  Grösse,  sie  messen  0,04Mm.  und  enthalten  eine  Anzahl  0,003 
grosser  Bläschen  mit  trübem  Inhalte  und  gelblichem  Kerne  (Secretbläs- 
chen)  ; ausserdem  besitzen  sie  relativ  grosse,  äusserst  regelmässige, 
runde  0,012  messende  Kerne,  welche  letztere  neben  einem  0,003  gros- 
sen Kei  okörperchen  von  braunen  Molecüien  erfüllt  sind.  Während  in 
den  Zellen,  die  dem  Epithel  zunächst  liegen,  diese  beschriebenen  Kerne 
niemals  fehlen , trifft  man  im  Innern  der  Falte  oft  auf  Zellen  , welche 
nur  von  Secretbläschen  erfüllt  sind.  Auf  der  in  das  Lumen  des  Eilei- 
ters ragenden  Fläche  der  Falte  sitzt  das  wimpernde  Gylinderepithel, 
dessen  Zellen  eine  colossaie  Grösse  erlangen  , sie  messen  in  ihrem 
Längsdurchmesser  0,06  Mm.,  ihre  Kerne  0,02  und  die  Kernkörperchen 
letzterer  0,005,  Fig.  46.  Würden  sich  die  Epithelzellen  nicht  durch 
ihre  äussere  Form  und  durch  ihre  Eigenschaft  des  Flimmerns  gut  von 
den  unter  ihnen  liegenden  Zellen  unterscheiden  lassen,  so  würde  man 
vergebens  nach  anderen  Mitteln  der  Unterscheidung  greifen  können, 
als  etwa  anzuführen , dass  ihr  Inhalt  anstatt  wie  bei  den  eigentlichen 
Drüsenzelien  von  geformtem  Eiweiss  gebildet  zu  werden,  vorzüglich 
aus  dieser  Materie  in  homogenem , halbflüssigem  Zustande  besteht  und 
diese  Sonderung  wäre  keine  scharfe,  indem  wir  hie  und  da  auch,  in  den 
Epithelzellen  Secretbläschen  mit  ihren  charakteristischen  gelben  Tröpf- 
chen antreffen.  Fig.  4 6.  Lässt  man  die  Kerne  einer  Drüsen-  und  einer 
Epithelzclle  austreten  und  unterzieht  dieselben  einem  Vergleiche , so 
ist  auch  nicht  die  geringste  histologische  oder  chemische  Differenz  bei- 
der nachzuweisen,  und  ich  schliesse  mich  daher  sehr  gerne  dem  Aus- 
spruche Leydig’s  an , nach  welchem  eine  Unterscheidung  von  Drüsen- 
und  Epithel -Zellen  unzulässig  ist  und  um  so  mehr,  als  wohl  kein 
histologischer  Begriff  bisher  auf  eine  ungenauere  Weise  herkömmlich 
gebraucht  wurde,  als  der  des  »Epithel’s«.  Führen  wir  die  betreffenden 
