Ueber  die  Hüllen , welche  den  Dotter  des  Vogeleies  umgeben. 
333 
parate  zweckmässig  in  Glycerin  gelegt  werden,  so  sieht  man,  dass  auf 
der  Faserhaut  unregelmässig  gestaltete  Klümpchen  aufsitzen,  die  ziem- 
lich beträchtliche  Zwischenräume  zwischen  sich  lassen  (vergl.  Fig.  4 2 
und  13).  Diese  Klümpchen  oder  Körner  haben  nach  oben  und  seitlich 
zahlreiche,  rundliche  Auswüchse,  wie  sie  die  Abbildungen  wiedergeben. 
Sie  sind  durchsichtig  und  zeigen  bei  Fig.  i 3 nur  schwache  Anden  - 
tungen  einer  den  Mammillen  ähnlichen  Structur.  Sie  bewirken,  dass 
sich  die  äussere  Fläche  der  Schale  rauh  anfasst , knirschen  unter  dem 
Messer  und  lösen  sich  in  Säuren  unter  Entwicklung  von  Kohlensäure. 
Namentlich  bei  Anwendung  von  Chromsäure  bleibt  eine  der  ursprüng- 
lichen Form  des  Klümpchens  entsprechende  durchsichtige  Masse  zurück, 
so  dass  es  keinem  Zweifel  unterliegt,  dass  es  sich  um  Rudimente  der 
Kalkschale  oder  der  Mammillen  handelt.  Was  also  bei  gewissen,  mit 
einer  pergamentartigen  Schale  versehenen  Eiern  (Schildkröte)  normale 
Bildung  ist,  nämlich  eine  Panzerung  der  Faserhaut  mit  einzelnen  nicht 
verwachsenen  Schalenrudimenten,  findet  sich  mutatis  mutandis  auch  hier 
beim  Vogelei,  wenn  seine  Schale  abnormer  Weise  weich  geblieben  ist. 
Es  würde  der  Annahme , dass  diese  weich  gebliebenen  Vogeleier, 
die  bekanntlich  bei  Hausgeflügel  häufig  Vorkommen,  nur  eine  Entwick- 
lungsstufe des  normalen  Wachsthums  vorstellen,  jede  Begründung 
fehlen,  so  wie  die  öfter  ausgesprochene  Meinung,  dass  mangelnder  Kalk 
im  Futter  die  Ursache  sei,  meines  Wissens  bis  jetzt  ohne  Beweis  ist. 
Es  ist  sehr  w ohl  möglich , und  spricht  Manches  dafür , dass  es  sich  bei 
ihnen  von  Anfang  an  um  eine  Verkrüppelung  der  Schale  und  nicht 
blos  um  ein  Stillstehn  der  normalen  Bildung  handelt;  dass  also  normale 
Eier  in  keinem  Stadium  ihrer  Entwicklung  genau  dasselbe  sein  w erden, 
was  diese  abnormen,  weichschaligen  Eier  sind;  dessenungeachtet 
scheint  mir  aber  das  hier  vorliegende  abnorme  Puterei  und  das  Schild- 
krötenei  zu  wichtigen  Schlussfolgerungen  zu  berechtigen. 
Die  Schale  einerseits  und  die  Faserhäute  mit  dem  ln  ihnen  enthal- 
tenen Eiweiss  andrerseits  weichen  in  ihrer  Bildung  von  Grund  aus 
wesentlich  von  einander  ab.  Welches  von  beiden  entspricht  der 
ursprünglichen  Zellmembran,  der  Zona  pellucida  des  Eies,  und 
welche  Beschaffenheit  haben  wir  also,  der  Analogie  folgend,  in  der 
eigentlichen  Zellmembran  zu  suchen?  Die  Antwort  muss  dahin  gehen, 
dass  es  die  Faserhäute  sind,  welche  der  primären  Hülle  entsprechen. 
Kann  die  Schale,  wie  beim  weichschaligen  Vogelei  und  beim  Schild- 
krötenei , aus  einzelnen  nicht  zusammenhängenden  Fragmenten  be- 
stehen, so  ist  sie  nicht  als  die  primäre  Hülle  der  Zelle  zu  denken,  da 
diese  doch  ein  Continuum  sein  muss.  Es  müssen  die  Faserhäute  zuerst 
vorhanden  gewesen  sein,  wenn  die  Schale  auf  ihnen,  von  einzelnen 
