432 
M.  Giunu, 
Die  erste  sehr  wichtige  Thatsache , welche  Mecznikow  aus  der 
embryonalen  Entwickelung  von  Teleas  hervorhebt,  und  welche  ich  für 
eine  unrichtige  halte,  ist  die  Anwesenheit  einer  besonderen  Hohle  im 
Innern  ries  Eies  nach  der  Ausbildung  der  K’eimhaut.  Mecznikow  ver- 
gleicht diese  Höhle  mit  derjenigen  bei  Polyphemus  und  den  Copepoden, 
und  dieser  Vergleichung  zufolge  glaubt  er  an  die  Anwesenheit  einer 
totalen  Furchung  im  Ei  von  Teleas.  Diese  Verniuthung , denke  ich 
ist  ganz  richtig.  Für  mich  unterliegt  es  keinem  Zweifel,  dass  die  Ent  - 
stehung der  ersten  histologischen  Elemente  im  Ei  von  Teleas  auf  eben 
demselben!  Wege  geschieht,  wie  ich  es  bei  Platygaster  ziemlich  aus- 
führlich beschrieben  habe.  rndessen  steht  die  Anwesenheit  des  totalen 
Furchungsprocesses,  wie  wir  bei  Platygaster,  Polynema  undOphioneurus 
gesehen  haben  , in  gar  keinem  Zusammenhänge  mit  der  Ausbildung 
einer  besonderen  Höhle,  welche  im  Centrum  der  zelligen  Embryonal- 
anlage sich  bilden  könn  te.  Die  Existenz  einer  besonder  e n 
Höhle  im  Ei  d e r j e n i g e n P t e r o m a 1 i n e n , die  mi t d e m s o- 
genannten  totalen  Zerklüf tungsprocesse  sich  entwickeln, 
ist  wenigstens  für  mich  ganz  undenkbar. 
Was  das  weitere  Schicksal  dieser  Höhle  betrifft,  so  äussert  sich 
Mecznikow  in  Beziehung  hierauf  p.  480  seiner  Abhandlung  folgender- 
maasen.  »Die  centrale  Höhle , welche  in  den  Umrissen  die  allgemeine 
Körperform  des  Embryo  wiederholt  füllt  sich  zu  betreffender  Zeit  mi! 
kleinen , runden  Zellen , wrelche  dem  Keimstreifen  ihren  Ursprung  ver- 
danken und  spater  die  Wandungen  des  Mitteldarmes  liefern.«  In 
Uebereinstimmung  mit  meiner  Untersuchung  über  die  erste  Entstehung 
des  Mitteldarmes  bei  den  verschiedenen  Pteromalinen , glaube  ich  ganz 
entschieden  aussprechen  zu  können,  dass  auch  bei  Teleas  die  Wände 
des  Mitteld armes  ihren  Ursprung  aus  den  grossen  centralen  Zellen  der 
Emhryonalanlage  nehmen  und  überhaupt  sehr  früh  zu  einer  Zeit  ent  - 
stehen , in  der  man  von  einem  Keimstreifen  noch  nicht  reden  kaum 
Des  Gesagten  zufolge  glaube  ich,  dass  die  von  Mecznikow  über  die  Ent 
stehung  des  Mitteldarmes  bei  Teleas  ausgesprochene  Meinung  zu  den- 
jenigen gehört,  w elche  auf  unmittelbare  Beobachtungen  nicht  gegründet 
sind. *)  Von  dem  ersten  Momente  der  Absonderung  des  Mitteldarmes 
an  sind  die  Zellen,  welche  seine  Wände  zusammensetzen,  sehr  gross 
1)  Ausserdem  will  ich  bemerken,  dass  nicht  nur  bei  den  Pteromalinen. 
sondern  bei  vielen , vielleicht  allen  Arthropoden  die  Entstehung  der  Wände  des 
Mitteldarmes  oder  des  sogenannten  Dottersackes  in  keinem  Zusammenhänge  mit 
dem  Keimstreifen  steht.  Die  trefflichen  Untersuchungen  von  Prof.  Weismann  über 
die  Musciden  und  die  meinigen  über  die  Entwickelung  der  Scorpione  und  Ameisen 
können  die  ausgesprochene  Ansicht  bestätigen. 
