Beiträge  zur  Anatomie  und  Physiologie  der  Gattung  Philopterus. 
459 
über  <j:e  Bedeutung  des  Verbindungsfadens  entgegen,  lässt  sogar  eine 
Anheftung  desselben  an  das  Rückengefäss  zweifelhaft.  Leydig  , wenn 
er  auch  die  Communication  mit  dem  Rückengefäss  als  unwahrschein- 
lich darstellt,  lässt  im  Gegensatz  zu  Stein  den  Verbindungsfaden  nicht 
als  ein  blosses  Ligament  gelten,  sondern  glaubt  in  ihm  eine  Höhlung 
erkennen  zu  müssen.  Die  von  ihm  hierbei  angezogene  Vergleichung 
mit  jenem  allerdings  räthselhaften  schlauchförmigen  Gebilde  am  Darm 
von  Goccus  bespei  4 dum  kann  wohl  kaum  zur  Erläuterung  der  ganzen 
Sache  dienen , da  der  Verbindungsfaden  auch  nicht  die  entfernteste 
Aehnlichkeil  mit  jenem  Darmanhange  bietet,  Aeusserst  klar  zeigen  sich 
nun  die  Verhältnisse  bei  Philopterus , indem  hier  kein  Tracheengewirr 
die  Präparation  des  Eierstocks  erschwert  und  das  Rückengefäss  mit 
Leichtigkeit  in  seiner  ganzen  Ausdehnung  freigelegt  werden  kann;  und 
da  ergiebt  sich  denn  sofort,  dass  die  Ansicht,  wie  sie  Stein  geäussert, 
durchaus  begründet  ist.  Es  ist  der  Verbindungsfaden  nichts  anderes, 
als  eine  Fortsetzung  der  homogenen  Haut  der  Keimfächer  und  ohne 
Höhlung.  Die  fünf  einzelnen  Fäden  je  einer  Hälfte  des  Eierstocks  flies- 
sen  sehr  bald  in  einen  einzigen  Strang  zusammen , indem  sie  vorher 
manchmal  zu  ausserordentlicher  Feinheit  zusammenschwinden , dann 
aber  auch  wieder  einmal  gelegentlich  Aeste  an  andere  Organe,  wie  na- 
mentlich die  Malpighischen  Gefässe  abgeben.  Es  zeigt  sich. häufig,  dass 
die  Vereinigungsstelle  der  fünf  Fäden  handförmig  erweitert  ist,  auch 
lässt  sich  hie  und  da  in  diesen  breiten  Platten  ein  Kern  sehen,  immer 
abei  zieht  sich  diese  plattenförmige  Erweiterung  wieder  in  einen  Faden 
zusammen,  der  oft  kaum  so  breit  ist  als  ein  einzelner  von  den  fünf  ur- 
sprünglichen. Eigenthümlieh  ist  es,  dass  die  abgerissenen  Enden  dieser 
\erbin dun gs faden  gewissennassen  zusammenschnurren  und  dann  das 
Ansehen  von  aneinandergereihten  Bläschen  bekommen.  Schliesslich 
heftet  sich  das  Ende  des  Verbindungsfadens  an  das  Rückengefäss  an, 
aber  immer  sind  eine  Anzahl  von  Seitenzweigen  als  Stützfäden  an  en- 
den Organe  abgegangen.  Wie  für  Beobachtung  des  Verbindungsfadens, 
so  scheint  mir  nun  auch  für  die  der  Eiergenese  der  tracheenlose  Eier- 
stock von  Philopterus  besonders  günstig  zu  sein.  Da  ist  es  denn  fast 
unabweisbar , die  innere  Zellenschicht  der  Eiröhre  als  lieerd  für  die 
Bildung  der  Keimbläschen  anzusehen.  Allgemein  ist  dieses  wohl  kaum 
hei  Insecten  nachweisbar,  da  diejenigen  mit  langen,  eine  fast  unzählbare 
Reihe  von  Eiern  enthaltenden  Eierstöcken,  der  Beobachtung  zu  grosse 
Schwierigkeiten  entgegenstellen.  Auch  will  ich  gern  zugeben,  dass  eine 
Reihe  von  Beobachtungen  der  eben  geäusserlen  Ansicht  nicht  günstig 
zu  sein  scheint.  Die  früheren  Beobachtungen  Hessen  die  Keimbläs- 
chenentwickelung unentschieden,  Stein  ist  meines  Wissens  der  Erste, 
