4SI 
H.  Grenadier, 
liefert,  nicht  im  Geringsten  im  Einklang  mit  der  nachfolgenden;  allein 
vielleicht  dürfte  es  mir  doch  gelingen , aus  den  Gewohnheiten  des 
Thieres  zu  erklären , wie  Ehrenberg  zu  seiner  Deutung  der  einzelnen 
Theile  des  Räderorganes  kam,  ohne  mich  dem  Vorwürfe  auszusetzen, 
als  ob  ich  den  Thatsachen  Gewalt  anthäte.  Wie  viel  an  solchen 
Irrthümern  auf  Rechnung  des  damaligen  Zustandes  des  Mikroskopes 
kam,  ist  eigentlich  fast  überflüssig  zu  erwähnen;  sicher  hat  die  da- 
malige Unvollkommenheit  derselben  auch  hier  die  Hand  im  Spiele. 
Ich  fand  die  Thiere  in  einem  grossen  Weiher  des  Schlossgartens 
von  Veitshöchheim  bei  Würzburg  auf  Myriophyllum  spicatum.  ln  Be- 
ziehung auf  Körpergrösse  übertrifft  die  Speeies , wie  auch  die  beiden 
Autoren  angeben , die  andern  nicht  unbeträchtlich , und  hat  mir  da- 
durch auch  Gelegenheit  geboten , mit  Hülfe  eines  Hartnack  Jschen  Im- 
mersionssystemes  No.  X einige  Verhältnisse  ihres  Raues  zu  beobachten, 
die  bisher  bei  den  andern  sich  noch  der  Beobachtung  entzogen  hatten. 
In  ihrem  Gesammthabitus  stimmt  sie  mit  ihren  Verwandten  so  sehr 
überein , dass  ich  hierauf  nicht  weiter  einzugehen  brauche. 
Ehrenberg  beschreibt  das  Räderorgan  seines  FI.  proboscidea  wie 
folgt.  Es  soll  aus  6 Lappen  bestehen,  die  an  ihrer  Spitze  die  langen 
Gilten  tragen.  Diese  Lappen  bilden  einen  Trichter,  aus  dessen  Tiefe 
ein  rüsselartiger  Fortsatz  über  den  Rand  des  Räderorgans  hervorragt. 
Dieser  Rüssel  stellt  eine  lange,  biegsame,  cySindrische  Röhre  dar, 
welche  am  Ende , wie  die  Lappen  des  Räderorganes,  bewimpert  ist, 
und  daselbst  eine  Oeffnung  zu  besitzen  scheint  Wir  werden  unten 
auf  dies  Gebilde  wieder  zurtickkomihen. 
Sehr  davon  verschieden  ist  die  Dobie’scÜö  Schilderung  des  Räder-  j 
Organes  seines  FL  campanulata.  Nach  ihm  ist  dasselbe  fünflappig , die 
Lappen  sind  durch  Einsenklingen  von  einander  getrennt,  die  nicht  j 
so  tief  sind  wie  bei  den  anderen  Arten ; auch  sind  dieselben  an  der  | 
Spitze  nicht  geknöpft..  Einer  der  fünf  Lappen  ist  »rather  larger«  als  die 
vier  übrigen.  Ausserdem  ist  der  Cilienbesatz  nicht  auf  die  Gipfel  der 
Lappen  beschränkt,  sondern  erstreckt  sich  auch  seitlich  auf  den  Ab- 
hängen derselben  herunter  gegen  die  Mitte  zu,  wo  sie  nur  einen  kleinen 
Raum  frei  lassen. 
Was  nun  meine  eigenen  Beobachtungen  anbelangt,  so  stimmen 
sie  im  Ganzen  sehr  gut  mit  der  DoBfE’schen  überein  In  Bezug  auf  die 
Anzahl  der  Lappen  des  Räderorganes  von  Floscularia  darf  man  jetzt  j 
wohl  als  sicher  annehmen , dass  keine  Art  deren  mehr  als  fünf  in  der 
Regel  besitzt,  trotz  der  verschiedenen  Angaben  einiger  Beobachter,  die 
deren  sechs  gesehen  haben  wollen.  Es  ist  nicht  unmöglich , dass  j 
Monstrositäten  mit  sechs  Lappen  sich  linden,  doch  wird  der  Art-  j 
