lieber  «iie  fossilen  Medusen  der  Jura-Zeit. 
557 
IV. 
Uebersicht  aller  bisher  beschriebenen  fossilen  Medusen 
(aus  den»  lithographischen  Schiefer  des  oberen  Jura  von  Solenhofen 
und  Eichstädt  in  Baiein). 
Erste  ffruppe  i 
Fossile  Medusen , deren  systematische  Stellung  sich  näher  be- 
stimmen lässt  (7  Arten). 
1.  Rhizostomites  admirandus , H. 
(A  er  as  p e d i t e s admirandus,  H.) 
Buünn’s  Neue  Jahrb.  für  Mineralogie,  1866,  p.  261,  Taf.  V 
(Ordnung  der  Rhizostomeen , Familie  der  Rhizoslomiden.) 
Schirm  von  400  Min.  Durchmesser,  mit  128  Randlappen  von  22  Mm. 
tangentialem  und  9 Mm.  radialem  Durchmesser,  ohne  Randfäden  oder 
Tentakeln,  Acht  tiefere  Einschnitte  am  Schirmrande  für  die  acht Rand- 
körper.  Vier  sichelförmige  Geschlechtswüiste  von  120  Mm.  tangen- 
tialem und  15  Mm.  radialem  Durchmesser.  Zwischen  den  vier  laschen  - 
förmigen  Genitalhöhlen  vier  starke  Pfeiler  (Stämme  des  Schirmstiels 
oder  Wurzeln  der  vier  Mundarme)  , welche  sich  bald  gabeln,  so  dass 
acht  Arme  entstehen.  Lippen  des  Mundes  irn  Centrum  der  oralen 
Schirmfläche  auf  20  Mm.  Länge  kreuzförmig  verwachsen  und  aussen 
in  je  zwei  einfache  krause  Schenkel  sich  spaltend,  welche  sich  in  die 
oralen  Kanten  der  acht  Arme  fortsetzen. 
Dass  die  Deutung  dieser  vortrefflich  erhaltenen  fossilen  Meduse  als 
einer  Rbizostomee  richtig  war , hat  mir  jetzt  aufs  neue  die  lebende 
Grambessa  Tagi  bestätigt,  jene  merkwürdige  Rbizostomee,  welche 
ich  im  November  1866  im  Tajoflusse  bei  Lissabon  entdeckte  und  p.  509 
(Taf.  XXXVIII , XXXIX)  dieser  Zeitschrift  beschrieben  habe.  Die  orale 
untere  Fläche  des  Scheibencentrums,  oder  genauer  des  Schirmstiels  oder 
(der  Mundscheibe) , von  dessen  Peripherie  die  vier  Armpaare  entspringen, 
zeigt  bei  Grambessa  Tagi  ganz  genau  dieselbe  Zeichnung,  wie  bei 
Rhizostomites  admirandus,  nämlich  ein  centrales  Mundkreuz, 
umgeben  von  acht  gleichschenklig  dreieckigen  Feldern.  Jedoch  muss 
nunmehr  die  Deutung  dieser  Felder,  wie  ich  sie  bei  R hizostomites 
gab,  etwas  modificirt  werden.  Denn,  wie  Grambessa  deutlich  lehrt, 
sind  die  vier-  grösseren , convex  gleichschenkeligen  Dreiecke , die  sich 
im  Gentrum  berühren,  nicht  radial,  sondern  interradial.  Dagegen  sind 
die  vier  kleineren  , concav  gleichschenkeligen  Dreiecke , deren  Spitze 
