Histologische  EmI  ersuch  inigen  nber  den  Regenwurm, 
567 
'Mose  zeüerilöse,  von  feinen  Porencanälen  durchzogene  Schicht  dar, 
weiche  unmittelbar  auf  ihrer  Matrix  der  sogenannten  Bypodermis  ruht. 
Bei  grossen  Individuen  erreicht  sie  eine  Dicke  von  circa  4 Mmm.,  ver- 
dünnt sich  aber  nach  dem  dinierende  sehr  bedeutend.  Zwei  Streifen- 
Systeme  (Tat.  XLIV,  Fig.  f),  deren  Neigung  zu  einander  etwa  70  bis 
7 5 Grad  betragen  mag,  verleihen  der  Membran  ihre  irisirenden  Eigen- 
schaften. In  den  Knotenpunkten  beider  Systeme  befinden  sich  die 
OetTnungen  der  Porencanäle,  deren  Durchmesser  schwankend  erscheint 
Pr  beträgt  circa  I Mmm.,  für  die  Hauptporen  aber  und  für  die  kleineren 
nur  2 Die  1 — 6 Mmm . von  einander  entfernten  Streifen  erscheinen 
in  der  Nähe  der  Porencanäle  viel  schärfer,  daher  ist  nur  dieser  schärfere 
I neil  bei  ungenügender  Vergrösserung  oder  mangelhafter  Beleuchtung 
sichtbar.  Die  Cuticula  zeigt  sich  dann  wie  mit  unzähligen  kleinen 
Kreuzen  dicht  besät,  deren  jede  mit  einem  runden  Fleck  — dein  Poren- 
canal  — im  Knotenpunkt  versehen  ist.  Grössere,  die  Mündung  von 
grösseren  Hautdrüsen  darstellende  Oeffnungen , wie  ich  solche  in  der 
Cuticula  mancher  Euniciden  und  Seeanneliden  beschrieben  habe, 
kommen  nicht  vor.  Dagegen  findet  man  am  Cuticularschlauch  die 
grossen  den  Mündungen  der  Generationsorgane;  der  Schleifencanäle, 
der  Borstenporen  und  der  bekannten  Rückenporen  entsprechenden 
r,  11  a ungen.  An  diesen  Steilen  schlägt  sich  die  Cuticula  nach  innen 
ein  und  sekl  sich  als  eine  innere,  dünne  Cuticuiarmembran  besagter 
Organe  fori  An  den  Borstenporen  bleibt  die  Cuticula  am  dicksten  und 
bildet  eine  homogene,  der  Borste  eng  anliegende  Scheide,  die  sich  nach 
der  Leibeshöhle  zu  freilich  bedeutend  verdünnt.  Hebt  man  die  Cuticula 
vorsichtig  vom  Wurmleibe  ab,  so  zieht  man  alle  die  Borstenseheideu 
unversehrt  zugleich  heraus,  die  als  breite  durchsichtige  Röhren 
(Tal,  XLV,  Fig.  i a)  an  der  allgemeinen  Cuticula  hängen  bleiben. 
Die  Cuticula  des  Regenwurmes  weicht  also  in  nichts  wesentlichem 
von  dem  durch  Kölliker  zuerst  als  typisch  für  die  Anneliden  aufge- 
steiften Schema  ab,  welches  aber,  wie  ich  anderswo  gezeigt?  nm‘  für' 
che  grösseren  Anneliden  maassgebend  ist.  Die  Uebereinstimmung  mit 
der  Cuticula  des  von  Leydig  so  sorgfältig  untersuchten  PhreorycUs 
Mcnkeanus  ist  insbesondere  eine  ganz  vollständige , wie  es  Letdig 
selbst  bereits  betonte.  1) 
2.  Hypodermis  (Tat.  XL1II,  Fig.  1 und  2 hp:  Taf.  XLIV,  Fig.  1 
und  '3  hp) . Für  die  chitinabsondernde  Schicht  oder  Matrix  der  Cuticula, 
wähle  ich  die  von  Weisham«  eingeführte  Bezeichnung  Hypodermis 
1)  lieber  Phreorytes  Menkeanus  Hoffm.  riebst  Bemerkungen  über  der? 
Bau  andere.r  Annelidea  von  Fr.  Leidig  in  Tübingen.  Archiv  f.  mikrosk.  Anatomie. 
Bd.  I.  \ 865.  p.  249. 
