jfi  c t <ri  . l'i  Hier  Steher:  die  10  — 15  Mmm.  breiten  Maschenräume  viel 
mehr  von  einander  ab  als  bei  Lumbricus.  Die  ovalen,  circa  5 Mmm. 
»langen  Kerne  sind  in  den  verhäitnissmässig  viel  breiteren  Balken  sehr 
f zahlreich  zerstreut.  Auch  gewissen  Polychaeten  ist  eine  ähnliche 
iHypodermisstructur  sehr  wahrscheinlich  nicht  fremd.  Wenigstens  ist 
mir  eine  maschenformige  Hypodermis  bei  manchen  Seeanneliden, 
namentlich  bei  Phyllodociden  bekannt.  Ich  habe  sie  unter  anderen  bei 
A naitis  cephalotes  beschrieben  und  abgebildet.  Die  Aehniichkeil 
dieser  Schicht  mit  einem  Epithel  ist  mir  damals  aufgefallen , indessen 
habe  ich  sie  als  Wabengewebe  — tissu  alveolaire  — bezeichnet,  weil 
ich  an  den  Scheinzellen  keinen  Kern  zu  entdecken  vermochte.  Nun 
aber  halte  ich  es  für  wahrscheinlich , dass  die  sehr  winzigen  Kerne  in 
dem  Balkennetz  des  Wabengewebes  verborgen  blieben. 
3.  Ringmuskel  schiebt  (Taf.  XLIII,  Fig.  1 u 2,  ml ; Taf.  XL1V, 
Fig.  1 u.  2,  mt).  Die  Ringmuskelschicht  zeigt  je  nach  den  Individuen 
und  der  Leibesregion  eine  sehr  schwankende  Dicke.  Im  Allgemeinen 
erreicht  sie  einen  Durchmesser  von  0,04  — 0 08  Mm.  Jede  Faser  stellt 
ein  dickes,  circa  I I Mmm.  breites  Band  dar,  das  selbst  aus  zahlreichen 
Fäserchen  zusammengesetzt  ist.  Diese  Zusammensetzung  nimmt  man 
nur  an  isolirten  zerzupften  Fasern  wahr , in  denen  die  Fäserchen  einen 
•!}  Dieser  Pachydrilus  Krohnii  kann  folgendermaossen  charakterisirl  wer- 
de 'i : Körper  cylindrisch,  5 — 9 Mm.  lang,  0,5  Mm.  breit,  weisslieh  mit  einem  Stic! 
gelblich-rosafarbige.  Zahl  der  Segmente  ca.  5<».  Mündung  der  Vasa  deferentia 
am  4 3.  (H  borstentragenden),  der  Receptacula  seminis  an  der  Grenze  zwischen  dem 
4.  und  5.  Segmente.  Borsten  an  der  Spitze  in  einen  winzigen  Haken  umgebogen. 
Fundort  ; Die  Salzlauge  zu  Kreuznach.  — Dr.  Krohn  schickte  mir  gütigsl  eine  ganze 
Anzahl  äriser  interessanten  Würmer  per  Post  zu.  Die  vielen  in  der  Lauge  zugleich 
enthaltenen  'Dipterenlarven  gingen  leider  aus  Luftmangel  und  wegen  der  grosse); 
Hitze  zu  Grunde,  die  Leichen  verpesteten  das  Salzwasser.  Die  Würmer  kamen 
deswegen  bereits  sterbend  an , und  waren  ein  Paar  Stunden  nach  des  Ankunft  io 
Genf  sämmtlicü  todt.  Eine  gründlichere  Untersuchung  Hess  sich  deshalb  nicht  an- 
slelleu.  Dr.  Krohn  schreibt  mir,  er  habe  diese  Art  zuerst  mit  dem  Fach ydrUhs 
verrucosus  Clprj),  aus  Schottland  identificirt , aber  bei  näherer  Untersuchung 
erkannt,  dass  es  sich  um  eine  andere  Species  handle.  Die  Unterscheidungsmerkmale 
seien  der  Mangel  sichtlicher  Hautwarzen,  die  bedeutende  Le/ibesiänge  im  völlig 
ausgestreckten  Zustande,  die'  in  Form  einer  Rosette  zierlich  gelappte  Berandung 
. der  Innenmündungen  der  Trichter  (am  Samenleiter),  endlich  die  weit  grössere  An- 
zahl der  auf  beiden  Seiten  symmetrisch  vertheilten  Hoden  — und  Eierstocksfollikel . 
Alle  diese  Kennzeichen  konnte  ich  an  den  sterbenden  Exemplaren  erkennen . Trotz 
der  Überaus  grossen  Aehniichkeit  der  Gattung  Pachydrilus  mit  Enchytvaeus  möchte 
ril:  nicht  mit  Ratzel  erstere  ein  ziehen.  Die  stets  an  der  Leibeswand  angewachsenen 
Eierstock--  und  Hodenfollikel  bei  Pachydrilus  geben  angesichts  der  schwimmenden 
• Eiershx  he  von  Encbytraeus  ein  gutes  Unterscheidungsmerkmal  ab.  Die  Pachydrilen 
,un,i  die  hncliyfßaeen  des  Wassers. 
