lükniard  Cbpitrbk, 
\Vi;;(enlönüigen  Verlaut  .••mi  ich  men  (Tat.  X * • V Fig.  (ja).  Von  einen') 
\ Mörschied  zwischen  Rinden-  und  Aehsensubstanz  ist  hier  keine  Bede. 
Tie  hu  Allgemeine?!  einander  genau  paralielon  Fasern  weichen  hie  »md 
da  \on  einander  als  um  den  Durchgang  von  Gelassen  zuZulassen.  .In 
de:’  Nahe  de-.  Vorderendes , wo  sich  der  Wurndeib  bekanntlich  be-, 
dealend  verjüngt , bleibt  die  Quer-  von  der  Lär  gsmuskelsehicht  nicht? 
scharf  getrennt.  indem  manche  Bünde!  von  Längst» uske ln  in  die  Quer 
muskelsehiehl  eindringen  und  dieselbe  schief  durchsetzen.  Auf  Ver 
;•  ai schnitten  dieser  Region  (Tat.  XLV,  Fig.  7)  erscheint  demnach  der 
Verlauf  der  Querfasern  (a)  ziemlich  sinuös,  indem  dieselben  vielfach 
von  einander  ablenken,  um  grössere  und  kleinere  Lücken  einzu- 
schliessen.  worin  die  Querschnitte  von  Längsbündeln  zu  (6)  m sehen 
und.  Die  Gefässe  (c)  benutzen  vielfach  diese  Räume,  zu  ihrem  Verlauf 
in  der  Quermuskelschicht,  so  dass  deren  Durchschnitte  neben  den 
Durchschnitten  der  Längsbünde]  in  grosser  Anzahl  erscheinen, 
Kern  führend  sind  die  Muskelfasern  der  Bingschicht  beim  Regen- 
wurm an  und  für  sich  niemals.  Diese  Abwesenheit  der  Kerne  hat 
übrigens  Schneider  als  eine  für  die  Annelidenmuskeln  überhaupt  gültige 
Hegel  aufgestellt.  Es  bedarf  aber  dieselbe , wie  ich  anderswo  gezeigt. 
■ user  gewissen  Einschränkung.  Kerne  (Taf.  XLV,  Fig.  7 d)  sind  jedoch 
an  vielen  Stellen  zwischen  den  Fasern  der  Quermusk eischicht  zu  finden, 
müssen  aber  auf  eine  intermuskuläre  Bindesubstanz  bezogen  werden. 
Sie  wären  demnach  den  sogenannten  Muskelkörperchen  der  höheren 
Ti.iere  nach  Böttchers.  C.  0,  Weber’s  und  Anderer  Ansicht  vergleich- 
t jjfWÖ 
bar.  Die  Frage  darf  freilich  aufgestellt  werden , ob  diese  Deutung  eine 
richtige  ist  , und  ob  diese  Kerne  nicht  ebenso  gut  als  zu  einer  Art 
Sarcolemma 2)  gehörig  betrachtet  werden  könnten , umsomehr  als  die 
Kittsubstanz  z wuschen  den  einzelnen  Fasern  meist  sehr  spärlich  ist  und 
die  Unterscheidung  eines  Zellenkörpers  um  die  Kerne  herum  nie  zu- 
lässt,  Dagegen  habe  ich  zu  erwiedern , dass  fragliche  Kerne  keine 
constanle  Erscheinung  sind , indem  sie  in  ganzen  Strecken  des  Leibes- 
schlauches fehlen.  Am  häufigsten  finde  ich  sie  im  vordersten  Körper- 
ri teil.  Nun  aber  ist  diese  Region  ganz  besonders  reich  an  Gefässen, 
und  die  bücken  zum  Durchgang  derselben  sind  demgemäss  hier  sei 
i {reich.  Die  meisten  Kerne  treten  gerade  an  der  Wand  der  Lücken- 
räume auf,  also  gerade  an  Stellen,  wo  die  Bedingungen  zur  grössei 
Entwickelung  der  Bindesubstanz  gegeben  sind.  Auch  sind  diese  Kei 
von  denjenigen  des  Perimysiums  schwer  zu  unterscheiden,  .welches 
■1)  Bi/chholz  hat  übrigens  Kenn-  in  «len  Muskelfasern  w.n  Enehylrae 
gewiesen. 
3)  leh  versiehe  nute«  diesem  Worte  die  Membran  einer  Vuislvi/elk 
