Kdouard  i.Fipa,mlo, 
r>s< 
Levuh;  berichte! , der  gangliösc  Bele.v  erstrecke 
> O C.  KJ 
mark  continuirlich  längs  der  ganzen  unteren  Flache 
Bauch-  ;■] 
sich  am 
häufe  sich  a? 
sl  ellenweise  zu  Knoten  an.  Die  Ganglienzellen  seien  von  verschiedener 
Grosse,  die  Mehrzahl  von  einfacher,  bimförmiger  Gestalt,  mit  scharfem 
last  glänzend  aussehendem  Nucleolus ; sie  richten  ihre  Stiele  immer 
gegen  eine  innere , feinpulverige  Substanz  , »fibrilläre  Punktsubstanz« jj 
zu  der  sie  sich  als  Rinde  verhalten.  Der  nicht  zelligeTheil  des  Nerven-  1 
-narks  bestehe  nicht  nur  aus  dieser  centralgelegenen  Punktsubstanz  | 
mit  überaus  fernen  Fäserchen  , sondern  auch  aus  drei  riesigen  dunkel- 
räudigen  Nervenfasern  die  auf  der  Medianlinie  der  Rückenseite  am 
Benchmark  herabziehen.  Das  Bauckmark  sei  von  einem 
Neurilemm  mit  dazwischen  liegender  Muskelschicht  eingehüllt. 
iussere  lockere  Neurilemm  sei  der  ausschliessliche  Träger  der  Blul- 
-ä1 
geiasse.  Die  Hauptbluthahnen  bestehen  aus  einem  breiteren  an  der 
Bauchseite  des  Nervenstranges  gelegenen  und  zwei  seitlichen , umf 
vieles  schwächeren  Blutgefässen. 
Mit  diesen  Hauptresultaten  von  Levdig’s  schönen  Untersuchungen 
kann  ich  mich  einverstanden  erklären , mit  der  kleinen  Einschränkung 
jedoch , dass  die  sogenannten  riesigen  Nervenfasern  nicht  innerhalb 
des  inneren  Neurilemms , sondern  ausserhalb  desselben  liegen  und  das  Jj 
die  Gelasse  nicht  — wie  ich  es  übrigens  selber  lange  geglaubt  habe 
auf  das  Neurilemm  beschränkt  sind,  sondern  auch  im  Nervenmark 
selbst  zwischen  den  Ganglienzellen  ein  reiches  Netz  bilden.  Auch  will 
ich  bereits  hervorheben,  dass  eine  von  Ljsydig-  übersehene  Bindesubstangi 
sowohl  innerhalb  der  Muskelschicht  wie  des  Nervenmark.es  selbst  eine 
bedeutende  Entwickelung  bietet. 
I 
Diese  Hauptzüge  der  Structur  des  Nervensystems  sind  meist  dem 
Clarke  und  also  auch  dem  Lankister  unbekannt  geblieben.  Nur  eindB 
hatte  bereits  Clarke  sehr  richtig  erkannt,  den  Umstand  nämlich,  das 
die  Nervenzellen  der  Unterfläche  und  den  Seiten  allein  des  Bauch 
rnarkes  angehören.  !)  Diese  Entdeckung  gebührt  ihm  unstreitig.  Wie 
ihm  aber  und  seinem  Nachfolger  Lankester,  sowie  auch  dem  Fahre  die 
so  auffallenden  riesigen  Röhrenfasern  entgehen  konnten,  ist  kaum  zi 
v erstehen. 
Ich  gehe  nun  zur  näheren  Betrachtung  der  einzelnen  Theile  übe: 
•o  o 
a.  Neurilemm.  Am  Neurilemm  unterscheiden  wir  am  besten  mit 
-t)  Clarke,  loc.  eit.  p.  347.  — Faivre , der  zu  derselben  Zeit  untersucht 
scheint  zu  demselben  Resultate  gelangt  zu  sein  (Cf.  Etüde.*--  sur  l’histologie  compar* 
Bo  syslemr:  nerveux  chez  quelques  animaux  inferieurs  par  Ernest  Faivre.)  Par 
■1857.  4.  p 74. 
