Histologische  l'ntersocb«iugeü  über  den  Regenwurm. 
ist.  Fortsätze  von  der  Länge  wie  dieser  Schriftsteller  an  den  Ganglien- 
zellen ebbildet , dürften  aber  schwerlich  nachzuweisen  sein.  Bipolare 
Nervenzelle^  werden  ebenfalls  von  Faivre  erwähnt.  Dieser  Forscher 
lässt  aber  die  Polfortsätze  in  deutliche  Nervenröhren  übergehen 1) , eine 
Angabe,  die  mich  sehr  misstrauisch  stimmt.  Die  kurzen  Fortsätze  sah 
ich  stets  sich  in  ein  Bündel  faseriger  Punktsubstanz  auflösen. 
Was  James  Rorie’s  Abbildungen  anbetrifft,  so  halte  ich  sie  für  rein 
aus  der  Luft  gegriffen , wenigstens  sind  sie  offenbar  nicht  nach  einem 
Ganglion  von  Lun  bricus  entworfen. 
Nach  einer  Abbildung  Letmg’s2)  sollte  man  meinen,  die  grösseren 
Ganglienzellen  seien  längs  der  Mittellinie,  die  kleineren  dagegen  auf 
den  Seiten  vertheilt.  Dem  ist  jedoch  nicht  so.  Ganglienzellen  von  dem 
verschiedensten  Durchmesser  liesen  bunt  durcheinander  Die  Zellen- 
körper  bestehen  aus  einem  körnigen  Protoplasma  ohne  erkennbare 
Membran  Bei  Isolirungs' versuchen  bekommt  man  freilich  die  meisten 
Zellen  von  einer  Art  Kapsel  umhüllt3),  welche  aber,  wie  wir  es  später 
auseinander  setz  er  werden , einem  Zwischengewebe  angehört.  Eine 
hellere  Bindensubstanz  von  einer  dunkleren  Centralsubstanz  an  den 
Ganglienzellen  zu  unterscheiden  — wie  es  Lankester  4)  abbildet  — ist 
mir  nicht  gelungen. 
Die  Centralmasse  des  Bauchstranges  (Taf.  XL VII,  Fig.  2—6  K)  vor 
Lumbricus  hat  Leidig  ganz  richtig  als  eine  sehr  feine  PunktsubätanE 
mit  darin  gelegenen  dünnen  Fäserchen  beschrieben.  Andere  Nerven- 
fasern giebt  es  nicht , weder  im  eigentlichen  Nervenmark  noch  in  den 
Nerven  selbst.  Diese  meist  geschlängelten  Fäserchen  (Fig.  8.;  h)  ver- 
laufen in  den  verschiedensten  Richtungen,  die  Mehrzahl  jedoch  der 
Länge  nach;  die  von  den  Nerven  stammenden  strahlen  nach  allen 
• Seifen  in  das  Bauch  mark  hinein.  Ein  einzelnes  dieser  geschlängelten, 
um  einen  Bruchtheil  eines  Micromillimeters  im  Durchmesser  messen- 
■ den  Fäserchen  im  Wirrwarr  der  anderen  zu  verfolgen , ist  eine  reine 
Unmöglichkeit.  ClarkeA  Bericht  gegenüber  kann  ich  mich  deshalb  nur 
sehr  misstrauisch  verhalten,  wenn  er  erzählt , er  habe  die  Nerven- 
|;  wurzeln  innerhalb  des  Bauchmarkes  verfolgen  können ; manche  Fasern 
| begäben  sich  zu  den  Nervenzellen , andere  vereinigen  sich  mit  Fasern 
i 
V Faivre  , Loc.  eil.  p.  68. 
!{  2:  Lev:dig , Tafeln  zur  vergl.  Anatomie,  Taf.  V,  Fig.  \ B. 
3}  Diese  durchaus  nicht  structurJose  Kapsel  hat  wahrscheinlich  Faivre  im 
H Sinne,  wenn  er  von  einer  »eaveloppe  pale,  transparente . sans.structure  apparente« 
- redet.  (Faivre,  loc.  eil.  p.  67.) 
1 4)  Loc.  eil  PL  VI,  Fig.  8, 
■ .40  * 
