Histologische  l/deistfc'hdngfn  übet  den  Regenwurm.  597 
das  Gefäss  (Taf.  XL  VH,  Fig.  6 t).  des  sich  an  die  Fussborsten  und  die 
Bauchmuskeln  begebenden  Doppelnerven  [v).  Dagegen  liefert  das 
Mediangelass , das  den  Nerven  (•</•')  der  Scheidewände  begleitende  Ge- 
fass  (Fig.  6 $).  Es  gehen  auch  von  den  Längsgefässen  viele  kleinere 
Aesteab,  die  innerhalb  des  Neurilemms  zierliche,  von  Leydig  bereits 
abgebildete  Schlingen  bilden/1)  Ausserdem  dringen  viele  Lapidarer 
in  dos  eigentliche  Nervenmark  hinein  und  bilden  zwischen  den  Nerven- 
zellen ein  reiches  Gefässnetz , während  sie  allerdings  niemals  in  die 
innere  Punktsubstanz  eindringen.  Dass  Leydig  die  Anwesenheit  dieser 
Lapidaren  wegleugnen  konnte,  kann  ich  mir  leicht  erklären.  Es  ist 
nämlich  sehr  auffällig,  dass  auf  Querschnitten  vom  Vordertheil  des 
Bauchstrangs  Gefässe  nur  ausnahmsweise  zu  sehen  sind , während  sie 
aus  den  Querschnitten  des  Hintertheils  sofort  in  die  Augen  allen 
(Taf.  XL VII,  Fig.  5 p,  q).  Aus  irgend  einem  Umstand  scheinen  sich 
also  die  Gefässe  des  Vordertheils  leichter  ihres  Inhalts  zu  entledigen, 
als  diejenigen  des  Hintertheils.  Dass  aber  Gefässe  auch  im  Vordertheil 
des  Bauchmarkes  und  in  der  Substanz  selbst  des  Gehirnes  Vorkommen, 
das  erkennt  man  nicht  nur  ausnahmsweise  an  gelungenen  Querschnitten, 
sondern  auch  jedes  Mal  bei  anderen  Präparirmethoden.  An  Bauch- 
strängen, welche  durch  Chrom™  oder  Osmiumsäure  einige  Zeit  be- 
handelt wurden , kann  man  sehr  leicht  ganze  Strecken  des  Nerven - 
marks  vom  Neurilemm  isoliren.  Die  Gefässschlingen  werden  dann,  in 
grosser  Menge  und  ohne  Mühe  erkannt  (Taf.  XLVII,  Fig.  H p). 
f\  Das'  Schl  und  gef),  echt.  Ueber  ein  besonderes  Schlund™ 
nervensystem  oder  sogenanntes  sympathisches  System  beim  Regen- 
wurm liegen  vielfache  Angaben  vor.  Die  frühesten  rühren  von  Qt'ATRE- 
fa Ges2),  die  ausführlichsten  aber  von  Clarke  her..3)  Mit  des  letzteren 
Darstellung  kann  ich  durchaus  nicht  einverstanden  sein.  Er  lässt 
nämlich  einen  Ganglienstrang  — »corde-like  chain  of  ganglia« — jeder™ 
seits  von  der  Schlundcommissur  mit  mehrerer  Wurzeln  entspringen. 
Diese  Ganglienkette  soll  sowohl  die  Lippen  wie  den  Pharynx  mit 
mehreren  Aesten  versorgen , und  an  den  Seiten  der  Speiseröhre  auf 
den  Bauchgefässen  herunterlaufen,  indem  sie  einen  förmlichen  Plexus 
bilde  und  durch  feine  Nervenfäden  mit  den  Seitenästen  des  Bauch- 
Stranges  Zusammenhänge.  Lankester  wiederholt  dieselben  Angaben , 
ogar  meist  mit  denselben-  Worten,'  stets  buchstäblich  bestätigend,  und 
1)  Vgl.,  Leydig’s  Tafeln  zur  vergl.  Anatomie,  Tat  V,  Fig.  2 
2)  Dr  Quatrefages,  Sur  !’ Anatomie  des  sangsues  et  des  Lombrics..  Annales  des 
Se.  naturelles,  III  Serie,  VIII,  '1847.  p.  36.  — Memoire  sur  le  Systeme  nerveux  les 
a( finites  et  !es  anaiogies  des  Lombrics  et  des  Sangsues,  Ibid.  XVIII,  p,  167. 
3)  Clarke,  loc.  cit.  p.  844. 
