615 
Histologische  Untersuchungen  über  den  Regenwurm. 
ii  he  Lumen  des  Chloragögens  durchaus  nicht  zu  finden.  Durchschnitte 
lehren  vielmehr , dass  die  braungrünlichen  Zellen  rund  uni  das  Ge  fass 
sehr  zierlich  angeordnet  sind  und  mit  ihrer  Spitze  der  Gefässwand  un- 
mittelbar ansitzen.  Ein  solcher  Zellenbeleg  des  Rückengefässes  ist 
übrigens  bei  verschiedenen  Polychaeten  zu  finden.  Der  Ausdruck 
Chlor  agogen  muss  demnach  entweder  aus  der  Wissenschaft  ganz 
verbannt  werden , oder  was  ich  — wegen  der  Unverfänglichkeit  des 
Wortes  — - als  ganz  passend  betrachte , auch  auf  den  sogenannten 
Leberüberzug  des  Darmes  ausgedehnt  werden 
Das  Chloragogen  im  weiteren  Sinne  des  Wortes  zeigt  eine  unmittel- 
bare Beziehung  zu  den  Blutgefässen  , denn  wir  dürfen  nicht  vergessen, 
dass  selbst  am  Darme  ein  überaus  reiches  Gefässnetz  unter  demselben 
liegt.  Ich  halte  es  demnach  für  wahrscheinlich , dass  sich  die  Chlor- 
agogenzellen  gewisse  Elemente  vom  Blute  aneignen  und  dieselben  in 
die  Perivisceralflüssigkeit  überführen. 
8.  Von  den  Segmentalorganen  oder  Schleifencanälen. 
Nach  der  ausgezeichneten  Abhandlung  Gegenbaur’s  über  die 
Schleifencanäle  des  Regenwurms1)  ist  nicht  viel  Neues  über  diesen 
Gegenstand  vorzubringen.  Lankester  hat  zwar  seitdem  einige  Zweifel 
über  die  Richtigkeit  von  Gegenbaur’s  Darstellung  aufgeworfen , indem 
er  sagt,  er  habe  selbst  keine  so  complieirte  Structur  nachweisen  können, 
indessen  geht  hierin  der  englische  Forscher  offenbar  fehl.  Die  Abbil- 
dung die  er  selbst  liefert,  kann  wohl  für  manche  kleinere  Oligochaeten 
gelten,  nicht  aber  für  Lumbricus;  diejenige  von  Williams  ist  ebenfalls 
wenig  gelungen  und  jedenfalls  nur  schematisch  gehalten , dagegen  ist 
Gegenbaur’s  Abbildung  eben  so  vortrefflich , wie  sein*  schriftliche  Bar- 
ste düng. 
Ich  will  hier  nur  auf  wenige  Einzelheiten  hindeuten,  womit  ich 
Gegenbaur’s  Darstellung  vervollständigen  kann.  Zuerst  will  es  mir 
dünken , als  ob  das  Epithel  des  drüsigen  Theiles  des  SchJeifencanales 
in  Zellenterritorien  nicht  gethelli  sei.  Wenigstens  konnte  ich  nie  die 
Zellengrenzen  zur  Anschauung  bringen,  während  sie  an  anderen  Theflen 
des  Apparates,  so  z,  B,  am  Epithel  der  — zuerst  von  Leidig  entdeckten 
— rosettenförmigen  inneren  Mündung  stets  sehr  deutlich  sind.  Die 
grossen  ovalen  Thiere  sind  in  einem  körnigen  Protoplasma  zerstreut, 
und  auf  Querschnitten  findet  man  nie  mehr  als  einen  Kern  (Taf.  XLVIH, 
Fig.  3)  auf  demselben  Durchschnitt,  Diese  Kerne  sind  bedeutend  grösser 
’l<  Ueber  die  sogenannten  Respirationsorgane  des  Regenwurmes,  von  Dr.  Ca?? 
Gegekbauä.  -r— Diese  Zeitschrift.  IV,  1852.  p.  22t. 
