Edouard  (Jiaparrde 
6R> 
als  diejenigen  des  die  verschiedenen  Schleifen  touren  zweier  Schlingen 
verbindenden  Bindegewebes.  Viele  Gebisse  umspinnen  bekanntlich 
•die  Sdböifen  sehr  zierlich  und  bilden  hier  zahlreiche , blasenförmige 
Erweiterungen  (Taf.  XL VIII,  Fig.  Le).1)  Gegknbaur  scheint  diesen  Er- 
weiterungen keine  Wichtigkeit  zuzuschreiben,  und  zwar  aus  dem 
Grunde,  weil  er  sie  nicht  constant  beobachtete.  Vielmehr  fand  er  selbe 
mir  bei  der  Minderzahl  der  untersuchten  Lumbricusindividueo  und 
wenn  sic  sich  dann  an  den  Fiimmercanälen  vorfanden,  so  waren  sie 
gleichfalls  an  anderen  Organen,  z.  B.  den  Geschlechtsdrüsen,  den  Septis 
der  Segmente  u.  s.  w.  vorhanden.  Ich  glaube,  dass  diese  Angabe  einer 
gewissen  Berichtigung  bedarf.  Ich  fand  die  •Geiassanschwellungen  — 
wobei  ich  mich  der  Uebereinstimmung  mit  Leydig  erfreue  — bei  allen 
reifen  Lv  mbricusindividuen , die  ich  darauf  untersuchte.  Allein  sie 
scheinen  bei  den  Schleifencanälen  des  vorderen  Leibestheiles  in  der 
Regel  zu  fehlen , während  sie  in  der  mittleren  und  hinteren  Leibes- 
region  stets  vorhanden  sind.  In  diesen  Regionen  findet  man  allerdings 
ganz  gleiche  Anschwellungen  an  den  Gelassen  der  Dissepimenle  und 
selbst  zwischen  den  Chloragogenzellen  am  Darme.  Die  Structur  dieser 
Gefässanschwellungen  ist  derart,  dass  man  sie  unmöglich  für  zufällige 
Dilatationen  halten  kann.  Gegenbaür  sagt  bereits,  er  habe  sie  stets  mit 
einem  reihen  Blutkörperchen  einschliessenden  Coagulum  ausgefüllt  ge- 
sehen. Auch  sah  Lankester  ein  »granulär  matter«  innerhalb  derselben. 
Wirklich  finde  ich  regelmässig  in  denselben  einen  Haufen  Kerne,  die 
wahrscheinlich  von  einer  Theilung  eines  gewöhn  neben  Kernes  dar  Ge- 
fässwanu  abstammen.  Solche  Kerne  kann  ich  nicht  wohl  mit  Gegehbu  b 
für  Blutkörperchen  halten , da  solche  bekanntlich  dem  Regenwürme 
abgehen.  Sollten  nicht  diese  Gebilde  irgend  einer  Ausscheidung  ver- 
stehen? Ganz  ähnliche  Gefässanschwellungen  sahen  wir  an  die  Er-  i 
zeugung  der  Borsten  innig  gebunden. 
9.  Der  Generationsapparat. 
1 
i 
Leber  die  Generationsorgane  werde  ich  mich  kurz  fassen  können, 
da  die  meisterhaften  Untersuchungen  d’Udeeem’s  und  Herings  diesen  | 
Gegenstand  in  ein  sehr  richtiges  Licht  gestellt  haben.2)  ln  Betreff  der 
\ 3s  sind  dieselben  Anschw  ellungen,  die  Williams  als  »botrvoidal  appendages« 
oder  »bulbous  pear-shaped  bodies«  beschreibt  und  abbildet.  Seine  Darstellung  ist 
aber  im  Ganzen  eine  sehr  verfehlte.  (Cf.  Researches  on  the  Structure  and  Hom 
log  / of  the  reproductive  Organs  of  the  Annelids.  Transactions  of  the  Royal  Society 
■1 858.  Vol.  \ 48.  Part.  I,  p.  93.)  " G ? 
2)  Die  Leistungen  dieser  beiden -Forscher  auf  dem  Gebiete  der  Anatomie  der 
Oligochaeten  sind  anerkanntermaassen  so  hedeutcod,  dass  ich  nicht  fürchte,  ihren 
. 
