50 



Wilh. Kefersteiii, 



suchen konnte , so wird es sieh vielleicht später bei einem ausreichen- 

 deren Material zeigen, dass beide von nicht weit von einander ent- 

 fernten Fundorten stammenden Arten zusammengezogen werden 

 müssen, 



6. Phascolosoma laeve. 

 Taf. VI. Fig. i 4. 



Phascolosoma laeve Keferstein. Zeitschr. für wissensch. Zool. XII. 1862. 

 S. 38. 39. Taf. III. Fig. 4. und Bd. XV. 1865. S. 427. Taf. 34. 

 Fig. 6. Taf. 32. Fig. 20. 21 . 



Von dieser Art lag mir ein Exemplar (mit 11 mm langem Körper) 

 von Fayal, Azoren (J. W. Higgixson) vor, welches mit der von mir 

 früher nach sicilianiscben Exemplaren gegebenen Beschreibung ganz 

 übereinstimmt. Es zeigte %% Hakenringe vorn am Rüssel, 24 wenig 

 anastomosirende Längsmuskelstränge mit geringen Anastomosen, 6 — 7 

 Darm Windungen und einen Enddarm von der Länge der Darmspira. 

 Ganz dieselben Charaktere (jedoch mit 8 — 9 Darmwindungen) fand ich 

 an zahlreichen Exemplaren des Ph. laeve aus der Adria, die mir durch 

 die Güte des Herrn Prof. Heller in Innsbruck zu Gebote stehen und 

 wenn auch die Unterschiede nicht sehr gross sind , welche diese Art 

 von dem Ph. granulatum trennen, so scheinen sie mir doch aus- 

 reichend, um zunächst wenigstens diese beide Arten, noch auseinan- 

 der zu halten. Ich kann daher Ose. Schmidt 1 ) nicht beistimmen, wenn 

 er diese Arten zusammenzieht und namentlich angiebt, dass ich selbst 

 anerkennte, die Anatomie gäbe nicht den geringsten Anhaltspunct zur 

 Trennung des Ph. laeve von dem mit ihm zusammen vorkommenden 

 Ph. granulatum. 



b. Zwei (ventrale) Retractoren. 



7. Phascolosoma (Aspidosiphon) truncatum. 

 Taf. VI. Fig. 15 — 18. 

 Phascolosoma truncatum Keferstein. Nachrichten der K. Gesellschaft 

 d. Wissensch, in Göttingen, 2. Juni 1866. 



Körper zw T ei bis dreimal so lang als dick ? Büssel dünn , länger als 

 der Körper. Haut dick , bräunlich, in der Mitte des Körpers mit ganz 



4) lieber den Bau und die systematische Stellung von Aspidosiphon Mülieri 

 Dies, in den Mittheilungen des naturwissensch. Vereins für Steiermark. Heft III. 

 Gratz 1865. S. 64. 65. Note. 



